Bonjour,
J'ai fait le même genre de réalisation mais avec un Leitz noir (années 1970 ?):
http://pichotjm.free.fr/Docu/Microscopie/LTsurLaborlux/LTsurLaborlux.phpCela m'a permis:
- d'améliorer la qualité des objectifs (en y plaçant des objectifs modernes CnScope ne requérant pas de compensation)
- de pouvoir utiliser des projectifs/relais modernes (sans compensation) et donc pas chers
- (et/ou) de pouvoir faire des photos directement dans le plan focal de la LT (sans compensation)
Et tout cela fonctionne très bien. Et comme tout est démontable, je peux revenir à l'original.
Cependant voulant analyser/pratiquer/bidouiller/théoriser toutes les techniques de microscopie (LPA, Contraste de phase, darkfield, DIC, epi, fluorescence, Raman...) J'ai préféré bifurquer vers le système BHS Olympus qui lui demande compensation à tous les étages... Pourquoi BHS? parce que Daniel était là, et que les éléments se trouvent assez facilement sur Internet International. (il faut parfois chercher pendant un an... achats US, Japon, Ukraine, GB, Roumanie, Inde, Italie, Canada, Corée, ... Pb avec la Douane..., pertes de colis, remboursements, ...)
Toutes ces occasions/recherches m'ont permis de bien approfondir les techniques (y compris d'un point de vue théorique très approfondi. C'était mon but).
Il vous faut comprendre que l'Optiphot est de la génération (à vérifier) qui demande compensation. Il vous faut impérativement un projectif assurant la compensation. (donc rien de moderne ne le fera. Et sans compensation vous perdez 50 % environ de qualité)
L'idée de passer à l'infini moderne éliminera cette obligation de la compensation. (mais peut devenir un cul-de-sac pour une évolution future)
NB Avant que les ordinateurs/calculateurs ne soient abordables, les calculs d'optiques se faisaient à la main (règle à calcul ? table de log.) Ils étaient fastidieux et peu précis... Pour se simplifier la vie les designers d'optique se sont donnés des techniques simplificatrices: ne pas trop se soucier du chromatisme dans les objectifs, partant du principe que les oculaires corrigeraient ce défaut de chromatisme. Cela s'appelle le principe de la compensation.
Pour faire évoluer votre microscope, il faudra acheter une paire d'oculaires (50€ chez ebay > cnscope) et surtout trouver une baïonnette mâle et femelle pour créer l'élément intermédiaire (ou vous dem... autrement). Celui-ci devra comporter une lentille de tube qu'on fait facilement avec un doublet de 200 mm (pour environ 20-30 €)
A force de manips sur plusieurs microscopes, j'ai fini par faire toutes mes bidouilles avec des tubes 42 mm qu'on trouve pour moins de 10 €. J'en ai acheté de nombreux lots qui me servent de base à toutes mes manips (et elles sont très nombreuses) et il existe des hélicoïdes pour les réglages fins ou essais... mèches de 2.5 mm et tarauds de 3 mm et l'Univers s'ouvre à vous. Finis les tentatives de comprendre les adaptateurs commerciaux qui ne précisent jamais leur conditions d'utilisation (lentille? où) Au moins avec un système M42 je fais selon mes calculs... et cela prouve que j'ai bien compris!
Voilà donc qqs idées de réflexions...
Cordialement
Microscopie avec des BHS (dia/epi LPA, fluo, DIC, IR, capteurs) et analyses théoriques (FTM, spectro, ...)
Mes photos de voyages, microscopie et relief
http://pichotjm.free.fr/Photos/Photos.phpRacine du site: Description des débuts de l'informatique (lampes, tores, Tr, SSI, LSI, ... )
http://pichotjm.free.fr