Макрофохограф, Mega пиксел, arduino

Demande de conseils pour l'achat d'une loupe stéréo, d'un microscope, d'un APN, etc ...
Règles du forum
Demande de conseils pour l'achat d'une loupe stéréo, d'un microscope, etc ...

Re: Macrophographie et Mega Pixels

Messagede croquette » 20 Fév 2019 11:44

_DSC3413.jpg
Exif et Meta MicroCartouche _DSC3413.jpg (174.85 Kio) Vu 1429 fois


_DSC3413crop2.jpg
Exif et Meta MicroCartouche _DSC3413crop2.jpg (216.73 Kio) Vu 1432 fois


_DSC3413crop.jpg
Exif et Meta MicroCartouche _DSC3413crop.jpg (182.37 Kio) Vu 1428 fois
איך ליבע איר

Нүхэнд нь цоорхой!
Avatar de l’utilisateur
croquette
membre
membre
 
Messages: 477
Inscription: 31 Juil 2018 17:53
Prénom: davi

Re: Macrophographie et Mega Pixels

Messagede croquette » 21 Fév 2019 15:24

Bonjour a tous,

LE RAW et le STACKING


Petit retour sur le Format RAW mais avec le STACKING.

il peut être intéressant de préparer les fichiers RAW avant le stacking.
Recadrage par exemple, pour ne stacker que la partie intéressante des images.
Divers opérations genre éclaircissement, un peu de piqué, retirer du bruit , enfin toutes les opérations qui vont rendre le travail du Stacker plus facile !

les exemples qui suivent se font sur Photoshop et Camera Raw , tout simplement, c'est ce que j'utilise , donc connait le mieux !

Lorsque vous, dans un imageur de fichiers graphiques , XnviewNP par exemple, sur la listes des fichiers RAW, avec la souris, cliquez sur le premier fichier puis avec l’ascenseur allez chercher le dernier fichier , SHIFT CLICdroit ou Maj CLICdroit sélectionne l’intégralité des fichiers RAW , puis clic droit avec la souris, un menu contextuel vous propose ?? OUVRIR AVEC ?

Dans la liste, choisir Photoshop et automatiquement, comme il s'agit de fichiers RAW, Photoshop ouvre CameraRaw et charge les fichiers.

La première opération consiste a lier les fichier entre eux pour que les opération faites se recopie automatiquement sur toutes les images.

il suffit de choisir dans le menu 1, tout sélectionner.

Maintenant, les outils sur le bandeau du haut et le panneau de droite 2, sont applicable sur l'ensemble des fichiers.


cameraRaw.jpg
Exif et Meta MicroCartouche cameraRaw.jpg (165.76 Kio) Vu 1362 fois



En bas a gauche, Enregistrer l'image...

Différents formats de sauvegarde, Tiff, DNG, Photoshop(PSD), JPG.


A SUIVRE..................
איך ליבע איר

Нүхэнд нь цоорхой!
Avatar de l’utilisateur
croquette
membre
membre
 
Messages: 477
Inscription: 31 Juil 2018 17:53
Prénom: davi

Re: Macrophographie et Mega Pixels

Messagede croquette » 22 Fév 2019 17:07

la suite

test avec 39 fichiers RAW, volume 2,09 gigas

Isthmia obliquata , diatomées des iles Canaries

Sans titre-1.jpg
Exif et Meta MicroCartouche Sans titre-1.jpg (194.57 Kio) Vu 1263 fois


Retouches des fichiers dans CameraRaw

fichiers de sauvegarde en TIFF

problemes avec les enregistrement DNG !! Hélicon ne prend pas en compte les modifs apporté par CameraRaw !!!

Les fichiers RAW sont toujours en 2 parties ou fichiers, un contient les données du capteur brut et le second contient les réglages de ce fichier brut, bien souvent il n'est visible que le 1er fichier car l'autre et en fichier caché.
Lorsque dans un éditeur d'image vous voyez le fichier RAW, c'est une vignette ! et non le vrai fichier .
J'ai l'impression qu'Hélicon focus ne lit pas le fichier secondaire de réglages.

Par contre avec un ficher TIFF, pas de probleme, mais le TIFF n'est pas tout a fait un RAW , il ressemble aux fichiers PSD Photoshop, fichiers a multicouches mais trés volumineux !!


cameraRaw.jpg
Exif et Meta MicroCartouche cameraRaw.jpg (187.54 Kio) Vu 1261 fois


stack dans Hélicon focus

helicon.jpg
Exif et Meta MicroCartouche helicon.jpg (208.59 Kio) Vu 1263 fois


Le fichier de sauvegarde d'hélicon, TIFF ou JPEG ?

Comme j'ai un ordi de course, pour moi c'est TIFF , la qualité ultra pour Photoshop, mais si votre machine a du mal a suivre, peut être qu'il vaut mieux JPEG .

le résultat brut d'Hélicon focus, reste maitenant Photoshop, mais c'est une autre histoire !!

quelques aberrations chromatiques , franges violettes sont visible, ces clichés ont été fait avec un microscope Olympus BH2 un peu bricolé, objectifs UIS2 avec une téte UMA pour la lentille de tube nécessaire a ces objectifs de type infini mais le projectif et les oculaires était ceux du BH2 d'ou ce manque de correction visible sur les photos.
Mais parfaitement corrigible avec Photoshop surtout si le format RAW a été conservé via un fichier TIFF ou DNG

2019-02-22 15-04-53 (B,Radius8,Smoothing4).jpg
Exif et Meta MicroCartouche 2019-02-22 15-04-53 (B,Radius8,Smoothing4).jpg (232.26 Kio) Vu 1266 fois
Dernière édition par croquette le 22 Fév 2019 17:28, édité 3 fois.
איך ליבע איר

Нүхэнд нь цоорхой!
Avatar de l’utilisateur
croquette
membre
membre
 
Messages: 477
Inscription: 31 Juil 2018 17:53
Prénom: davi

Re: Macrophographie et Mega Pixels

Messagede croquette » 22 Fév 2019 17:15

Il est vrai que pour utiliser ces fichiers RAW dans les suites graphiques, Toshop Hélicon puis a nouveau Toshop, il est preferable d'avoir une bonne machine avec de la ram et du stockage.

les fichiers de sauvegarde de CameraRaw

en DNG 1,12 Go
en TIFF 3,93 Go
en JPEG 224 Mo
איך ליבע איר

Нүхэнд нь цоорхой!
Avatar de l’utilisateur
croquette
membre
membre
 
Messages: 477
Inscription: 31 Juil 2018 17:53
Prénom: davi

Re: Macrophographie et Mega Pixels

Messagede croquette » 24 Fév 2019 12:50

HELICON FOCUS
(c'est celui que j'utilise)

Il y a 3 méthodes de stacking,

Voici ce que dit Hélicon

Bien que la méthode C puisse prendre en charge certaines piles prises dans un ordre non consécutif, nous vous recommandons fortement de prendre les images dans le bon ordre, à savoir soit de l’avant-plan vers l’arrière plan, ou inversement. Un bon ordre de prise de vue est l’une des conditions préalables à l’obtention de bons résultats au niveau du focus stacking.

Le choix de la méthode la plus appropriée dépend de la complexité de la pile, du nombre et de l’ordre des images ainsi que d’autres facteurs. C’est pourquoi il ne peut y avoir de règle stricte quant à un choix optimal. Nous vous recommandons donc d’essayer chacune d’elles.

Méthodes de rendu

Vous pouvez choisir parmi trois algorithmes de focus stacking : les méthodes A, B et C.

Voici une brève explication de chacune de ces méthodes et de leurs applications les plus courantes:

La méthode A calcule le poids de chaque pixel en fonction de son contraste et donne alors la moyenne pondérée de tous les pixels de toutes les images source. Cette méthode fonctionne mieux pour les petites piles et conserve le contraste et la couleur.
La méthode B sélectionne l’image source contenant le pixel le plus net et utilise cette information pour établir la « carte de profondeur ». Cette méthode impose des exigences strictes sur l’ordre des images, lequel doit toujours être consécutif. Rend parfaitement les textures sur les surfaces lisses.
La méthode C adopte l’approche de la pyramide sur le traitement de l’image en divisant les signaux d’image en hautes et basses fréquences. Donne de bons résultats dans les cas complexes (objets qui se croisent, piles profondes) mais augmente le contraste et le reflet.


l'ordinateur !

Donc la vélocité de votre machine est primordial !

un ordi puissant va permettre de tester les 3 méthodes + des réglages sans avoir a attendre des heures !! et trouver le meilleur compromis de stacking.

il est sur que si vous avez 1h30 de compilation ! cela va compromettre les tests .

une bonne machine ce n'est pas un portable !! mais une tour ou similaire avec de la fréquence en Mhz .

Plus la fréquence du processeur est élevée, plus rapide sera votre ordinateur pour effectuer toute sorte d’opération !

un processeur récent , pour moi!!, intel i3, i5, i7, suivant votre budjet et sur une bonne carte mére, ASUS pour moi.

Un disque SSD pour le système et les logiciels, et si possible , un deuxième disque pour le stockage .

Pas nécessairement une carte graphique !! sur un bon processeur (K) , la puce graphique intégré convient parfaitement pour du Photoshop, de l'hélicon, word, vidéo, excel, etc...suivant ce que vous faites ?

Attention aux machines du commerce !! souvent ce sont des machines de compromis ou sont mis ensemble des composants pas toujours choisi pour leurs performances ! rentabilité oblige.

Pour moi, le meilleurs choix est l'assemblage , par vous (pas si compliqué que cela) ou par un assembleur pro pres de chez vous ou sur le net. les forums sur le sujet sont fort nombreux.
Ce sujet a déja été abordé sur ce forum.

STACKING, prise de vues


Réduire au maximum le nombre de prise de vues

Comment ? en connaissant la profondeur de champ de l'objectif utilisé , microscope ou objectif photo, en automatisant les prises de vues et grace au Boitier méga pixels, en faisant le choix d'un objectif grossissant le moins possible !

Sur un microscope, le Z micrometrique est assez facile a automatiser, mécaniquement ou électroniquement avec un Arduino et un moteur pas a pas.

Idem pour une table d'avancement genre

Capture.JPG
Exif et Meta MicroCartouche Capture.JPG (148.46 Kio) Vu 1179 fois


Bon, il faut bricoler un peu , mais que d'économie !! :D :D

Capture.JPG
Les derniers processeurs INTEL
Exif et Meta MicroCartouche Capture.JPG (125.3 Kio) Vu 1167 fois
איך ליבע איר

Нүхэнд нь цоорхой!
Avatar de l’utilisateur
croquette
membre
membre
 
Messages: 477
Inscription: 31 Juil 2018 17:53
Prénom: davi

Re: Macrophographie et Mega Pixels

Messagede croquette » 25 Fév 2019 09:10

Avatar de l’utilisateur
croquette
membre
membre
 
Messages: 477
Inscription: 31 Juil 2018 17:53
Prénom: davi

Re: Macrophographie et Mega Pixels

Messagede croquette » 25 Fév 2019 14:11

Préconisation d'un montage appareil photo pour la macro/micro avec objectifs microscope INFINI

Dans un contexte économique !! attention, tout est relatif.

il s'agit de boitier NIKON D800 ou D800E. 36 Mgpix

Le Nikon D800(E) provoque des vibrations a l'obturation !! cela se gère parfaitement , la preuve , mes clichée sur ce poste !, il suffit tout simplement de l'associer a un flash électronique qui grâce a la brièveté des éclairs fige tout !! Cela marche parfaitement en macro et micro, sur banc d'approche avec soufflet ou pas et sur microscope . Sur un Olympus BH2, je stackais des diatomées au PlanApo 100X a immersion .

Pour avoir utilisé ce boitier, un D800E, c'est un must en photographie générale , a sa sortie il valait 3 300 euros !! c'est un boitier PRO.

Sur ce poste, la grande majorité des photos sont faites avec ce boitier et équipé pour l'hyper macro avec le matériels suivant


un Boitier Nikon D800(E)
, je préfère le E n sans filtre devant le capteur.
un objectif Nikon 200mm F4 , monture F ou AI ou AIS , cet objectif sert uniquement de lentille de tube our les objectifs microscope infini, 180mm pour Olympus et 200mm pour Nikon (j'utilisais le 200mm avec des Olympus sans aucuns probleme.
un bonne solution est aussi un Nikkor 180mm F2.8 AF-D ED , car il peut parfaitement servi de 200mm pour la photo courante. mais plus cher que le 200mm f4.
Une bague RMS ---diametre du filtre de l'objectif, va permettre de fixer l'objectif microsope sur le 200mm Nikkor.
un flash cobra assez puissant , Nikon SB800 ou SB900, ou un clone Chinois. attention, le D800 possède un flash qui peut commander des flash extérieurs par ondes . j'avais quelques problèmes avec un clone Chinois !!
pour les chinoiseries, un câble type TTL SC17 résout parfaitement le problème.

c4.JPG
le boitier D800 , avant un achat, bien vérifier le nombre de clics !!
Exif et Meta MicroCartouche c4.JPG (180.8 Kio) Vu 1077 fois


c5.JPG
Exif et Meta MicroCartouche c5.JPG (229.32 Kio) Vu 1075 fois


c1.JPG
Exif et Meta MicroCartouche c1.JPG (152.43 Kio) Vu 1075 fois


c2.JPG
Exif et Meta MicroCartouche c2.JPG (205.31 Kio) Vu 1074 fois
Dernière édition par croquette le 27 Fév 2019 13:07, édité 1 fois.
איך ליבע איר

Нүхэнд нь цоорхой!
Avatar de l’utilisateur
croquette
membre
membre
 
Messages: 477
Inscription: 31 Juil 2018 17:53
Prénom: davi

Re: Macrophographie et Mega Pixels

Messagede croquette » 25 Fév 2019 14:14

c3.JPG
Exif et Meta MicroCartouche c3.JPG (171.83 Kio) Vu 1076 fois


c6.JPG
Bien choisir les bons diametres !! attention, l'objectif n'est pas inclus ! en plus , ce n'est pas le bon, c'est un 160, il faut un INFINI !!
Exif et Meta MicroCartouche c6.JPG (167.8 Kio) Vu 1074 fois


c8.JPG
Exif et Meta MicroCartouche c8.JPG (208.21 Kio) Vu 1075 fois


c9.JPG
attention , le SB800 avait tendance a chauffer un peu trop dans les flash rapide et puissant !
Exif et Meta MicroCartouche c9.JPG (210.84 Kio) Vu 1073 fois


c10.JPG
Exif et Meta MicroCartouche c10.JPG (175.7 Kio) Vu 1073 fois
Dernière édition par croquette le 25 Fév 2019 14:38, édité 2 fois.
איך ליבע איר

Нүхэнд нь цоорхой!
Avatar de l’utilisateur
croquette
membre
membre
 
Messages: 477
Inscription: 31 Juil 2018 17:53
Prénom: davi

Re: Macrophographie et Mega Pixels

Messagede croquette » 25 Fév 2019 14:16

c7.JPG
Exif et Meta MicroCartouche c7.JPG (114.11 Kio) Vu 1079 fois
c7.JPG
Exif et Meta MicroCartouche c7.JPG (114.11 Kio) Vu 1079 fois


Pour les objectifs microscope, attention INFINI !! pour le montage précédent , sur ce forum , les conseils sont fort nombreux.
un 4X Plan dans le 30 a 40 euros me parait parfait .
je possédais 3 objectifs pour ce genre de prise de vues, 1 MsPlan 2X Olympus , 1 5X Msplan, 1 4X chinois (made in FredLab) et un 10X Nikon a fut doré, un must mais tres cher .

A savoir, plus le grossissement est important, plus cela se complique !! vibrations, éclairage, distance de travail, etc..
Bien définir ses besoins, avez vous vraiment besoin d'un A0 a 300 points !!! et pensez au pouvoir de recadrage qu'offre un 36 MegaPixels .

Je n'ai pas fait le total monnaie de l'ensemble , cela doit tourner dans les 1000 euros environ.

A comparer avec un boitier récent en aps-c ou pire en 4/3 bourré de gadgets !! ya pas photo

c'est la mon avis

_DSC7112.JPG
Exif et Meta MicroCartouche _DSC7112.JPG (173.97 Kio) Vu 1065 fois


_DSC7113.JPG
Exif et Meta MicroCartouche _DSC7113.JPG (226.23 Kio) Vu 1061 fois
איך ליבע איר

Нүхэнд нь цоорхой!
Avatar de l’utilisateur
croquette
membre
membre
 
Messages: 477
Inscription: 31 Juil 2018 17:53
Prénom: davi

Re: Macrophographie et Mega Pixels

Messagede croquette » 26 Fév 2019 08:30

Nikon et sa monture F .

La monture F est une monture d'objectif développée par Nikon. Son nom désigne un type de couplage des objectifs aux reflex de format 35 mm de la marque. Nikon a dévoilé sa monture F avec le mythique boîtier Nikon F lancé en 1959.

La grande variété d'objectifs compatibles avec la monture F, y compris un grand nombre d'objectifs Nikkor, font de cette monture le plus grand système d'objectifs interchangeables de l'histoire. La monture F est répandue dans les applications industrielles et scientifiques.

La monture F est l'un des deux seuls systèmes de couplage d'objectifs (l'autre étant la monture K de Pentax) à ne pas avoir été abandonnés par leur fabricant depuis l'avènement du système autofocus. Le développement de cette monture s'est poursuivi afin de répondre à de nouveaux besoins techniques liés à la sophistication et à l'automatisation des boîtiers photographiques. Les objectifs photographiques à monture F sont actuellement fabriqués par Nikon, Zeiss, Samyang, Voigtländer, Sigma, Tokina (Kenko) et Tamron. Les boîtiers photographiques à monture F incluent des modèles fabriqués aujourd'hui par Nikon, Sinar, Fujifilm et Kodak. Un grand nombre d'autres fabricants utilise la monture F pour des applications d'imagerie non photographique.

Grace a cette perenité , il est possible de monter un objectif de 1960 sur un D850 de 2019.

Dans les games AI , AIS, AF-D les tres tres bon objectifs sont tres nombreux a des prix parfois dérisoire !

Les 300mm 2.8 AIS ou AF-D , les micro Nikkor , 55mm, 60mm, 105mm, etc... la liste est longue .

Attention, il faut connaitre les bons ! Tous ne conviennent pas, certaine formule optique sont désuette aujourd'hui avec la numérique .

Utilisateur nomade (via mobile device) Image
Avatar de l’utilisateur
croquette
membre
membre
 
Messages: 477
Inscription: 31 Juil 2018 17:53
Prénom: davi

PrécédenteSuivante

Retourner vers Quel matériel choisir ?

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités