de Pascal03 » 27 Jan 2019 11:51
Utilisateur du rail wemacro depuis quelques mois, je peux apporter quelques précisions.
- Il est pilotable par ordinateur (ou ordiphone), et uniquement ainsi : pas d'interface embarquée comme avec le stachshot.
- La précision est au micron.
- Il embarque un backlash indépendant. (celui du stackshot est automatique) : avec des pas hyper court, on peut changer de sens sans que tout se barre ! avec le stackshot, si (par exemple) on avance micron par micron, et qu'on désire revenir en arrière, le premier pas en arrière sera très long (une centaine de microns) pour rattraper le jeu. ce n'est pas le cas avec le we-macro. pour rattraper le jeu, il faut cliquer sur "calibrate". le rail recule de la valeur choisie (réglable dans une certaine fourchette) puis ré-avance. cet aller-retour n'est pas ultra précis. en général il recule un petit peu plus qu'il ne ré-avance (4 ou 5 microns). il faut le savoir et c'est finalement moins génant que le backlash systématique du stackshot.
- Le jeu latéral sur le rail est somme toute faible. même avec des champs photographiés de moins de 200 microns, le décalage d'une image à l'autre reste dans les tolérances admises par les routines d'alignement des logiciels de stacking (je n'ai pas vérifié par moi-même, mais Cicipetta a également testé mon ELWD 60x avec son stackshot sans problème à ce niveau là)
L'interface n'est pas hyper aboutie : il y a un des petits bugs agaçants. Si on sélectionne "start to end" : (on choisit alors le point haut - clic sur "as start" - on avance vers le point bas et on clique sur "as end". le rail retourne alors automatiquement à son point de départ).
- parfois (assez rarement quand-même), le système ne le prend pas en compte, il faut recommencer.
- il faut se déplacer du haut vers le bas d'un jet. si par exemple on descend de 500 microns, on se rend compte qu'on est allé trop loin, et on remonte de 200 microns, le système prend en compte un déplacement total de 700 microns (et remonte trop haut ensuite)
- Si l'on veut modifier un paramètre (par exemple le temps entre 2 déclenchements), il faut cliquer sur "save", ce qui remet à zéro le réglage de distance. la solution pour ne pas perdre ses réglages des points de début et fin est de choisir en même temps "by distance" au lieu de "start to end" et de recopier la distance totale (indiquée par l'interface) avant de cliquer sur "save"
Ceci étant dit, j'ai pris l'habitude de ces petits bugs et m'en accommode parfaitement. c'est un achat que je ne regrette vraiment pas.
Pascal
P.S. un pas de 0,2µm pour quoi faire ? Cicipetta a fait un premier essai avec mon 60x ELWD avec un pas de 2 microns (pour aller vite) et c'est passé ! le pas de 1 micron est amplement suffisant. donc quid du pas de 200nm à part pour utiliser un 100x à grande ON (et donc à immersion) ou un 150x ?
Olympus VM-Z, Olympus SZH-10.
Zeiss Luminar 16, 25, 40 et 63mm - JML20x - Bausch & Lomb 50x - Nikon ELWD plan 5x, 10x, 40x et 60x - EL-Nikkor 80 et 105mm
Soufflets Nikon PB-6 + PB-6E - Nikon D1x, D5100, D3300