A tous et à notre ami un peu perdu dans la macro !
Je possède un EOS 350 D, et cet objectif Sigma : du très bon matériel !
Je confirme tout ce qu'on dit mes amis du forum !
Le mot macro ne devrait pas figurer dans la nomenclature de cet objectif : c'est une publicité mensongère!
Quand on regarde la pseudo" fiche technique" de cet objectif grâce au lien fourni par notre ami, on s' aperçoit qu'elle est rédigée en français plus qu'approximatif, et qu'elle publie une ânerie impardonnable en prétendant une mise au point minimale impossible de….1mm5!!! >>> voir plus bas !
Il faut lire avec circonspection toutes ces publicités fausses, mal rédigées par des gens incompétents : cela foisonne sur le Net !
Pour qu'un objectif soit "macro" il faut qu'il puisse restituer l'image au rapport 1:1, c'est-à-dire que la dimension du sujet sur le négatif, ou le capteur doit être la dimension réelle de l'objet photographié.
La solution optique unique réside dans l'allongement du tirage de l'objectif .Au choix :
- Adaptation d'une bonnette vissée à l'avant de l'objectif ; ces bonnettes ( plus très employées il est vrai ) existent dans tous les diamètres courants, avec un grandissement (fixe !) de 1 à 5 et même 10 dioptries.On peut même en mettre plusieurs l'une sur l'autre !
Avantages: pas de perte de lumière, encombrement quasi nul, faible prix, mais image sensiblement dégradée à partir de 2 dioptries.
-Véritable allongement du tirage en intercalant des "bagues allonges" entre l'objectif et le boîtier, solution de choix et de loin meileur rapport qualité-prix ! Ces bagues qui doivent être compatibles avec le boîtier existent dans toutes les grandes marques; elles sont en général vendues par jeu indissociable de trois ou quatre permettant de nombreuses combinaisons.
Avantage : qualité optique de l'objectif conservée à 100% , prix encore abordable, mais perte de luminosité et manipulations un peu fastidieuses. Sauf sur les modèles haut de gamme on perd généralement les automatismes existants avec l'emploi de l'objectif seul, et il faut se résoudre à repasser en manuel pour certains réglages ( diaphragme et temps de pose notamment).Pour la macro, ce n'est pas très grave.
-Le soufflet: Avec lui on atteint de très forts rapports d'agrandissement comparables aux objectifs faibles des microscopes. C'est un objet très technique qui nécessite en même temps une bonne connaissance théorique et obligatoirement l'emploi d'un support ( statif ou pied ), en raison de son poids, ainsi que d'un flash très puissant.
Le must, c'est bien sûr l'objectif macro qui possède à lui seul un long tirage lui permettant d'atteindre le rapport 1:1 sans aucun accessoire, avec une qualité prodigieuse. Ils existent couramment en focale de 50, 60 ou 100mm . Le seul ( gros ! ) inconvénient : Le prix !
La meilleure solution pour ton problème est à mon avis, l'achat d'un jeu de bagues allonge pour Canon, d'autant que la focale de 300mm te donnera au moins un avantage : celui d'être relativement éloigné du sujet à photographier.
Amicalement / Jean
-
notice.jpg (42.23 Kio) Vu 6164 fois
L'orthographe est de respect;c'est une sorte de politesse. (Alain)