Hello,
JMP76 a écrit:Je pense à une solution pour les fauchés qui ne veulent pas acheter un nouvel APN:
On peut acheter sur eBay une caméra SJ8000 avec boîtier étanche, pour environ 40$.
J'ai testé ces cameras sportives avec des gopro, en usage surtout subaquatique.
En photo générale, nous sommes très loin d'un photoscope tant au niveau de l'ergonomie de la prise de vue que des résultats en images.
Je ne me souviens pas d'avoir présenté sur ce forum ce test des appareils subaquatiques à ma disposition cet été 2018:
http://www.monamiph.eu/photo/subaqua/te ... ua2018.htmUn appareil fix focus comme les caméras sportives n'est en rien comparable à un appareil avec mise au point. De plus, il sera totalement incapable des possibilités macro du TG-5...
Par contre, pour un bricolage sur microscope, ces caméras ont surement leur intérêt et nous lirons volontiers ton topic sur cette modification.
Je reviens à l'Olympus TG5 avec l'évaluation d'un accessoire pour diffuser et répartir à courte distance (10 à 30cm selon le constructeur) la lumière du flash, la référence Olympus est
FD-1J'étais curieux des possibilités de
cet accessoire décrit sur le site Olympus. Pour voir, j'en ai acquis un!
J'ai constaté son manque d’intérêt pour les distances de mise au point élevées et mème pour les premières positions "microscope".
Il ne va permettre une lumière mieux répartie et sans gradient du haut à gauche vers le bas droite sombre que pour les rapports les plus élevés (champ de 15 à 9mm).
Cela apparait bien sur ces 2 images de corbeilles à propagules de
Lunularia cruciata (les 2 images au flasch F/14 1/100e de s )
sans FD-1;
![flashSansDif_P1150079r.jpg](./download/file.php?id=57294&sid=362f2795ac927b00c05722cb360c01cd)
-
flashSansDif_P1150079r.jpg (109.65 Kio) Vu 5388 fois
avec FD-1
![avecDif_P1150081r.jpg](./download/file.php?id=57293&sid=362f2795ac927b00c05722cb360c01cd)
-
avecDif_P1150081r.jpg (117.52 Kio) Vu 5385 fois
C'est donc un accessoire qui a son utilité à fort grossissement, mais qui, à un prix d'une cinquantaine d'euros, est couteux pour les services qu'il rend.
Un système d'éclairage à LED sur 2 flexibles, avec 4 piles, ref.
Travor ML-2D, qui ne coute que une vingtaine d'euros me semble tout autant utile.
De plus, il permet la visée en ambiance sombre. Mais il est encombrant.
![led_P1150080r.jpg](./download/file.php?id=57295&sid=362f2795ac927b00c05722cb360c01cd)
-
led_P1150080r.jpg (114.54 Kio) Vu 5383 fois
Cet éclairage LED a été utilisé pour la photo ci dessus (Les 3 images de
Lunularia à main levée; celle avec système leds F/4,9 1/40e de s )
![TestOly_0319recRl.jpg](./download/file.php?id=57296&sid=362f2795ac927b00c05722cb360c01cd)
-
TestOly_0319recRl.jpg (202.8 Kio) Vu 5384 fois