Bonjour à tous;
jean Claude a demandé :
Avec de telles photos aussi magnifiques, pourquoi ne pas donner un petit coup de focus stacking pour mettre en évidence tous les détails qui sont plus ou moins flous?
On verrait certainement mieux ces fameuses épines ainsi non?Y'aka demander, Jean Claude :
un petit tour dans l'eau glycériné du matin...
Une première déconvolution ( 7 clichés ) sur une cellule morte qui n'apporte pas grand chose :
![micrasterias_compereana15.jpg](./download/file.php?id=57255&sid=d7634782f06362f3672afe67cd28aba1)
-
micrasterias_compereana15.jpg (211.82 Kio) Vu 4777 fois
Un deuxième essai ( 8 clichés empilés par CombineZ ) sur une cellule qui possède encore son chloroplaste - là, ça ne donne pas grand chose non plus... les épines font +/- 4µm de long et sont +/- perpendiculaires à la paroi; ceci explique peut-être cela ! :
![micrasterias_compereana18.jpg](./download/file.php?id=57256&sid=d7634782f06362f3672afe67cd28aba1)
-
micrasterias_compereana18.jpg (236.55 Kio) Vu 4781 fois
En résumé : il vaut mieux mettre au point sur une coupe optique de la surface, cela me semble plus "parlant"
![Très content :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
:
![micrasterias_compereana19.jpg](./download/file.php?id=57257&sid=d7634782f06362f3672afe67cd28aba1)
-
micrasterias_compereana19.jpg (216.85 Kio) Vu 4777 fois
PS: et merci pour les photos "magnifiques"
![Embarrassé :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
Cordialement. Yves ( celui des Côtes d'Armor ).
_____________________________________________________________________________________________________________
Micro : LEICA DM6000B optiques PL APO / DIC / CP / Fluo ; cam DIGIRETINA 16 / APN CANON 600D Micro "de voyage" : NACHET NS200 Bino : KYOWA ; cam Industrial Digital 5Mp
En collection NACHET : une quarantaine de micros ; 1850 jusqu'en 1960
Et toujours à la recherche d'un NACHET 400 fonctionnel ou pas !