Alain,
Maraussan a écrit:Ni l'un ni l'autre ne sont conçus pour faire des photos de mires.
Aucun appareil n'est conçu pour cela. Mais c'est le seul moyen de distingeur objectivement des performances.
Entre un vélo et une Ferrari conçus tous les 2 pour se déplacer et qui pour aller à Paris d'un point A à un point B par exemple, auront des performances identiques, voire en faveur du vélo, seul un 100m chrono permet de placer devant la Ferrari en terme de performance.
Entre le TG5 et le X-U, s'il y a absence de mode manuel pour le TG5, cela ne justifie pas la différence de prix.
Effectivement, les automatismes interactifs comme le mode priorité diaphragme en photo, sont de ceux qui devraient être proposés mème sur les appareils grand public. Malheureusement les firmes décident de gammes ou le prix est plus fixé par les moyens des utilisateurs que par le cout réel du produit. J'espère que cela changera un jour.
Paradoxalement, les différences de technologie en présence entre le TG5 et le X-U seraient plutot en faveur du TG5: mode macro, focus stacking, wifi...
La aussi il y a une attitude illogique de certaines firmes de ne pas proposer d'emblée aux utilisateurs experts des perfectionnements en plus des fonctionnements classsiques. Cela ne peut que conduire des pros pragmatiques à utiliser des produits grands public pour certaines taches à la place des couteux produits étiquetés par les firmes "pros".
Catherine,
Dutilleul9 a écrit:Mais je ne comprends pas, est-il étanche au point de le mettre à fond dans l'eau ?
oui tout à fait. Ces nouveaux compacts Olympus TG5, Nikon AW ou leica X-U sont prévus pour résister à une immersion jusqu'à une heure à plusieurs mètres de profondeur et pour être utilisés sous l'eau comme le montre l'image d'Yves avec un TG4.
Mais, il faut savoir qu'aucune technologie n'est à l'abri d'impondérables et alors, plus l'appareil est couteux plus le prix de la perte est important, comme le prix d'une réparation si elle est possible...
Ceci dit, si j'ai vu des Nikonos V et mème des Nikonos RS noyés, ce qui est en faveur des appareils en caisson qui permettent mieux de surveiller l'étanchéité, avec un bon entretien et un usage raisonnable, ces appareils subaquatiques peuvent fonctionner très longtemps et Gérard peut témoigner que ses nikonos RS sont encore fonctionnels, mais rendus obsolètes par l'arrèt de l'argentique.