Bonsoir Françoise et tous,
J'ai vu qu'on pouvait maintenant, moyennant un adaptateur, faire des photos des préparations au microscope avec son smartphone. Est-ce que certains d'entre vous ont essayé ? Est-ce que le résultat est correct ? Avez-vous des modèles d'adaptateurs à conseiller ?
Je essayé seulement à main levée au dessus de l'oculaire. C'est parfaitement faisable et les images obtenues sont correctes, mais c'est très instable et il vaut mieux ne pas avoir la tremblotte. (Éviter à cet effet les lendemains de fête
)
Autrement, il faut utiliser un petit support sur lequel on appliquera le smartphone pour le positionner avec précision au dessus de l'oculaire : l'objectif du smartphone
doit être amené sur le "cercle oculaire". (Il prend exactement la place de la pupille de l'oeuil du microscopiste.) Par de panique, c'est plus facile à faire qu'avec un APN du fait de l’extrême compacité de cet objectif.
Pour la détermination du "cercle oculaire", voir mon message du 13 janvier 2010 dans cet ancien fil de discussion :
viewtopic.php?f=57&t=197&hilit=cercle+oculaire&start=50Pour une explication plus théorique, voir mon message du 23 septembre 2008 (Aie ! Ça ne me rajeunit pas !) dans cet autre fil de discussion :
viewtopic.php?f=233&t=2033&p=8123&hilit=pupille+apn#p8123Mais un problème subsiste. Le smartphone en photographie a un angle de prise de vue trop grand, environ 30 à 35mm en équivalent 24x36, ce qui fait que le champ de l'oculaire ne couvrira pas le champ de la photo. L'image sera entourée d'un cercle noir et on aura une perte de résolution.
Avec par exemple un oculaire 10x/18mm, très courant, il faudrait un objectif de 55 - 60mm environ en équivalent 24x36 ce qui n'est pas possible avec un smartphone. C'est la raison pour laquelle je n'ai pas poursuivi l'expérience et j'en suis resté à l'APN compact : un vieux Canon A590 qui va très bien pour ça.
Suggestion : Pour ceux qui ne veulent pas se casser la tête, utiliser simplement un oculaire USB. Bien des adeptes du forum auront des modèles à conseiller...