Bonjour à tous
Il faut distinguer pour Michel différentes observations de diatomées et en particulier, l'observation des cellules vivantes de celle des frustules seules.
Avec un microscope relativement récent et un 40x ON 0,65 , il est relativement bien équipé pour l'observation de cellules vivantes. Comme première montée en gamme, on peut juste lui recommander de regarder les annonces pour une optique 40x un peu plus ouverte à 0,8 par exemple (sans aller aux optiques hors de prix à 0,95 qui ne sont pas mauvaises en soi, mais qui donnent de bien moins bons résultats que la moindre optique à immersion et donc ont un rapport qualité/prix catastrophique pour ce simple usage).
Si son objectif est l'observation du détail des frustules, il devra utiliser les méthodes classiques pour enlever la matière organique et faire des préparations durables. Également, il faudra utiliser l'immersion pour une ON plus élevée. Mème sans usage de milieu d'inclusion à haut indice, mème dans l'eau, les optiques à immersion vont entrainer un bond qualitatif des images, mais cela suppose des contraintes...
Michelflashman a écrit:Ensuite va se poser le choix , avec ou sans lamelle, a huile. A eau ou a sec ???
A ce questionnement, je répète ma réponse du message précédant, que je viens de préciser un peu. Chaque technique a son intérêt, mais il faut commencer avec les techniques classiques (dans l'eau entre lame et lamelle en lumière transmise) avant d'essayer des méthode spécialisées comme le dipping ou l'épiscopie à sec, et faire des compromis avec les couts.
Du matériel simple (bon modèle classique) permet de bons résultats pour les prélèvements du milieu aquatique entre lame et lamelle standard sans traitement.
Michel a investi dans un modèle récent avec optique à l'infini qui lui donne déja "une visu parfaite". Mais il serait logique de poursuivre l'effort pour de meilleurs objectifs.
(juste un témoignage: j'ai acquis mon premier BH2 neuf à mon début de carrière en visant le contraste interférentiel. Cela s'est fait en plusieurs étapes pour ne pas s'endetter: statif, puis optiques, puis CI. J'ai utilisé les optiques de mon Nachet de TP quelque temps sur mon BH2. Lors de l'achat du statif, le représentant Olympus a essayé de me vendre immédiatement les optiques en disant que c'était comme si je faisait rouler une Ferrari avec des pneus premier prix... )
Toutefois, il y a des limites à la course à l'équipement. Pour la résolution maximale sur des frustules, c'est le MEB qu'il faut envisager...