de Buteo » 21 Juin 2017 08:45
En réponse à "Monsieur" Gele.
Ayant tué, fait tuer, vu tuer des animaux, pour les manger, ayant vu un corrida à 11 ans, je me suis toujours posé cette question de la souffrance animale.
La vraie question à mon avis : faut il parler de la souffrance animale ou plutôt du plaisir que l'humain ressent à mettre en jeu cette souffrance ?
Ah, pardon, il ne met pas en jeu la souffrance.... "il fait de l'art, il fait de la chorégraphie, il sublime la mort", et gnia gnia gnia, et que je te fais appel à Nietzsche, à Picasso, à Hemingway (qui, au passage était un salopard de "chasseur", un de ceux qu'on appelle charognards, flinguant des animaux pour SE mettre en valeur, ego surdimensionné), à la mythologie et combien d'autres arguments spécieux.
Il y a des tonnes d'arguments pour expliquer, comprendre la corrida et même admettre qu'elle avait une place (quand bien même contestable).
Mais, aller, au XXI ème siècle, mettre en scène la mort d'un animal après torture, donc souffrance délibérément infligée, et y trouver du PLAISIR (esthétique, sadique, pervers*) me semble tellement indigne de l'humain.
Oui tout le monde souffre, animaux et humains mais qui vraiment cherche à souffrir à part certains humains ?
Pour finir, je me demande pourquoi nous n'avons plus droit à ce joli spectacle d'humains mis à mort par des animaux sur du beau (au début) sable blond avec des centaines d'autres humains jubilant, c'était sain les jeux du cirque, non ?
La corrida comme les jeux du cirque passera un jour à la trappe et nos descendants nous considéreront avec, j'imagine, commisération et, j'espère, dédain.
Buteo
*pervers : qui se plaît à faire le mal ou à l'encourager
perversité : disposition active à faire le mal intentionnellement en faisant appel aux ressources de l'intelligence et de l'imagination (Grand Larousse universel). Tout est dans cette définition.