Bino-boni a écrit:Quand on voit tout ce qu'on peut faire avec l'électronique dans un mini boitier, sans pièces mécaniques, à quoi bon s'emm... avec un système de visée purement mécanique qui date de plus de 70 ans!
Cela vaut le coup de viser une certaine qualité de visée! (encore un exemple de progrès synonyme de régression par ailleurs... )
Certes les hybrides ont bien des atouts. Mais le miroir reflex reste très supérieur du point de vue du confort de visée.
La différence est incomparable par rapport à la visée à bout de bras sur un écran illisible en plein soleil.
Elle reste notable en fluidité de mouvement sur les appareils à visée électronique. Cela concerne surtout les sujets rapides et pas la macro de sujets statiques ou une visée électronique est acceptable et a des avantages avec les modes loupe...
Bino-boni a écrit:Pourquoi Canon tendrai la main à Olympus avec le risque de perdre des parts de marché??
Certes notre société est plutôt sur le mode de la concurrence.
Mais c'est peut être une courte vue de ne pas tendre la main à des concurrents qui pourraient être des partenaires:
Olympus est en pointe pour les amateurs de micro/macro avec le focus bracketting et le focus stacking.
Or Canon possède une optique remarquable avec le MPE 65 pour le mème public
donc une collaboration sur un objectif macro capable de focus bracketting serait applaudie par les utilisateurs des 2 marques et pourrait être achetée par plus de public que les afficionados d'une seule marque...