Photomacroscope : modification d'un agrandisseur photo

[PierreH]

Je ne sais pas si ce pro est tres performant ; je lui ai donné 2 objectifs photos à nettoyer et c'est pas folichon
jp

mince alors.
Mais connais-tu un autre spécialiste de la réparation photo/numérique ?
Denis Horvath, notamment spécialiste Leica, ne travaille plus en indépendant à Villaudric mais chez Photo Suffren à Paris maintenant...

[shrek]

Ben non ,je ne connais personne d'autre !
peut être ai-je eu de la malchance ,vu qu'il rentrait de vacances ......

jp

[JeanMarie]

Je ne sais pas si je vais réussir à me démêler les pieds du tapis mais puisque tu voudrais passer d'un mâle de 39 cm à un mâle de 40,5 cm, je vois 2 solutions:

1° Consulter les sites gay

2° consulter les sites moins gay mais peut-être plus utiles dans ton cas

Dans cette 2ème solution, voici ce que je propose (en espérant qu'il n'y a pas encore un tapis que je n'ai pas vu):

Tu commences par une bague 39mm Mâle --> 52mm Femelle comme celle-ci:

Bague1.jpg

Tu poursuit par une bague 52mm Mâle --> 52mm Mâle comme celle-ci:

bague2.jpg

Et tu termine par une bague 52mm Femelle --> 40,5mm Mâle comme celle-ci:

Bague3.jpg

L'ensemble vaut 9,74 € envoi compris et se trouve dans la même boutique que mentionné plus haut:
http://stores.shop.ebay.fr/jiakgong-DIGITAL__W0QQ_armrsZ1

Je n'ai pas d'actions dans cette boutique mais c'est difficile de trouver moins cher.

[Christian]

Je n'ai pas d'actions dans cette boutique mais c'est difficile de trouver moins cher.

Tu peux le dire !
C'est relativement nouveau, il y a encore 4-5 ans (je le sais pour avoir cherché), les bagues de conversions de certains diamètres étaient très difficiles à trouver, ou alors à un prix d'enfer ... Hong Kong et e.b ont encore frappé, il existe un marché !
Je ne sais pas si c'est bien pour nous à long terme, je n'imagine pas une boite européenne produire ces accessoires à un prix aussi dérisoire, mais on en profite pour l'instant ... et si on peut éviter des intermédiaires trop gourmands, pourquoi pas ...
Si ça se trouve, nous verrons peut-être bientôt des systèmes d'éclairage LED pour nos vieux Leitz, Zeiss et compagnie, made in là-bas

A part ça, est-ce vraiment indispensable de retourner l'objectif d'agrandisseur ?
On y gagne quoi exactement ?
Perso je n'ai jamais essayé car je suis satisfait du montage que fait beaucoup de macroscopistes bricoleurs, c.à.d l'objectif placé comme en prise de vue, avec le diaphragme plutôt vers l'arrière, mais si on peut faire mieux je suis partant !

[PierreH]

Bonjour,

Jean-Marie,
Non, ça va, pas dans le tapis !
J'avais essayé la même chose mais en passant par du 42mm et j'étais resté bloqué car le 42mm n'était pas du M42 mais du T2 (le pas est différent) et il manquait l'inverseur en T2
Et bien sûr, j'ai déjà commandé une autre bague plus chère et à coller
J'ai un petit doute car rien ne le stipule : le M39 est il bien au pas Leica ?

Christian,
J'ai lu des tests où il y a un léger gain en inversant l'objectif : d'ailleurs Rodenstock en vendait une pour cette usage.

[Christian]

J'ai un petit doute car rien ne le stipule : le M39 est il bien au pas Leica ?

Il y a en général deux pas pour ces bagues, 0.75 et 1mm.
Les Leica c'est du 1mm non ? et les bagues sur ebay sont souvent en en 0.75 ... il faut poser la question au vendeur.

[PierreH]

La monture Leica 39mm est au pas 1/26 TPI Whitworth
http://fr.wikipedia.org/wiki/Monture_M39

M42 : 42 mm, pas 1 mm
T2 : 42mm, pas 0,75 mm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Monture_M42

[Daniel]

Bonjour,
un tableau récapitulatif des filetages employés en photographie serait utile. De mémoire, je dirais:
Le 39mm leica a un pas anglais proche de 1mm (mais différent!)
Le 42 à vis et le T2 sont respectivement à 1mm et 0,75mm

Je possède une bague d'inversion Nikon pour objectif d'agrandisseur. Mais il ne doit plus y en avoir en stock chez Nikon et il faudrait de la chance pour la trouver en occasion!
C'est vrai que l'inversion n'est valable que pour les optiques de construction non symétrique alors que les optiques d'agrandisseur sont simples en général. Sinon les avantages sont les mèmes qu'en macro : améliorer la qualité en faisant travailler l'objectif dans les conditions de sa conception et gagner éventuellement en distance de travail.

Merci à Jean MArie pour le signalement de ce site chinois qui pourra dépanner à bon compte les photographes bricoleurs.
Il existe encore des productions européennes en petite mécanique photo; mais elles ont du mal à résister à la concurence malgré le soutien de quelques professionnels. (c'est du du bon matériel mais couteux!)
Je pense à Novoflex et Heliopan en Allemagne en particulier:
http://www.novoflex.de/english/html/products.htm
http://www.heliopan.de/

Cordialement
PS: un coup d'oeil au catalogue heliopan donne page 21 la bague d'inversion:
40,5 x 0,5 par 39x1 au prix conseillé de 21 euros
DN

[PierreH]

Voici une liste des montures d'objectif
http://fr.wikipedia.org/wiki/Monture_d%27objectif

et en bas de cette page, des filetages moins courants, utilisés en astronomie
http://www.mecastronic.com/elements_mecaniques.htm

[JeanMarie]

La monture Leica 39mm est au pas 1/26 TPI Whitworth

Il y avait donc encore un tapis