Photomacroscope : modification d'un agrandisseur photo

[PierreH]

On se demande alors pourquoi ce constructeur de torche a choisi une Luxeon 3W ??
Avec juste une pile elle sort pas grand chose …(56mA)

Et bien, j'avais par ailleurs une lampe torche Luxeon 1W sur 1 pile AA et la différence d'intensité lumineuse est sans conteste en faveur du modèle 3W

C'est étrange car à 420mA tu devrais être en dessous de 4.5v … mais comme la petite partie électronique n'est pas prévue pour ça ...
En tout cas et si c'est bien une Luxeon 3W, la Led n'est pas à pleine puissance et le voltage est trop haut.
Perso je virerais l'électronique et placerai une résistance.
Attention toutefois aux montées en température qui font augmenter assez rapidement la consommation en courant. A vérifier donc.
L'idéal, mais c'est plus cher, étant un petit module dédié pouvant piloter plusieurs Led.
Module que tu pourrais utiliser bien sûr pour d'autres montages.
ps: Je ne sais pas comment tu as pris tes mesures de courant, mais il est préférable (comme nous l'expliquait Gérard) de placer une résistance 1 ou 0.1 Ohm précise dans le circuit et de positionner le multimètre sur (bas) Volts. On relève alors la mesure directement en courant par simple division de l'affichage.
C'est plus précis et fiable que d'utiliser directement le mutilmètre sur A, surtout avec des basses intensités.

Mon multimètre est un Fluke de bonne gamme, celui de mon boulot, calibré 1 fois par an par une société spécialisée.
J'ose espérer qu'il fait cela en interne et me donne une mesure précise !

Bon, il faut que je retrouve la datasheet de la Luxeon 3W pour aller plus loin

[JeanMarie]

Donc voici les mesures à la LED de la lampe-torche Luxeon 3W :
- sur 1 pile AAA 1.5v : courant LED 56mA, tension LED 3.45v
- sur alim 5.15v régulée : courant LED 420mA, tension LED 4.5v

pour information, les courants mesurés au niveau de l'alimentation :
- pile : 185mA
- alim : 700mA

Qu'en pensez-vous ?

Ces mesures me paraissent bizarres. Le courant de LED avec la pile AAA serait 7,5 fois plus faible qu'avec l'alimentation de 5,15 V ? Avec un courant aussi faible, la LED devrait à peine s'allumer s'il s'agit bien d'une LED 3W. Et si ce n'est pas une 3W mais une de ces nouvelles LED superlumineuses, elle aurait dû cramer avec 420 mA.

J'ai dû mal lire les messages car je pensais que ta torche comportait plusieurs LED. Si elle ne comporte qu'une seule LED, es-tu certain qu'il s'agit bien d'une LED 3W ? Est-elle montée sur une étoile ? Je suis du même avis que Christian: je pense qu'il vaudrait mieux virer l'électronique existante car elle sert à booster le 1,5 V de la pile AAA et n'est certainement pas prévue pour recevoir du 5,15 V. Bien sûr, il faut une résistance en série. La difficulté est de calculer sa valeur exacte si tu ne possède pas les caractéristiques de ta LED.

Voici un exemple de spécification:

White 3 watt Luxeon LED "star" Rank T


The LED is mounted on an aluminum metal core printed circuit board (MCPCB) acting as a minimum required heat sink.

Technical Specifications from Datasheet:
Luminous Intensity typ. (with 10° optics): 800.000mcd
Power Dissapation: 3W
Luminous Flux (min.): 67,2 lm (700mA)
Luminous Flux (max.): 87,4 lm (700mA)
Viewing Angle: 140°
Color Temperature (typ.): 5500K
Forward Voltage: 3,7V (700mA), 3,9V (1000mA)
LED Current (If): 700mA/1000mA
Housing: waterclear
Material: InGaN
Operating Temperature: -40°C - 80°C

http://www.dotlight.de/products/en/LEDs/LED-High-Power/Luxeon-LEDs/Luxeon-Star-3W/Luxeon-3W-LEDs/Luxeon-Star-white-3W-Rank-T-max-874-Lumen-140.html

Cette Luxeon provoque donc une chute de tension de 3,7 volts pour un courant de 700 mA. Si tu utilise une alimentation de 5,15 V, il faut donc lui enlever 5,15 V - 3,7 V = 1,45 V. La résistance qui provoquera cette chute de tension en laissant passer 700 mA vaut donc (R = U / I) 1,45 / 0,7 = 2,07 Ohms. Cette résistance devra avoir une puissance d'au moins (P = U x I ) 1,45 x 0,7 = 1,015 Watt. Donc si tu utilises une résistance de 2,2 Ohms en 2 watts, tu devrais être dans le bon.

[Gérard Weiss]

Jean-Marie :
Ces mesures me paraissent bizarres.

Oui au premier abord, mais il y a certainement une régulation car je ne vois pas autrement comment on peut alimenter une LED de puissance avec une pile.

En prenant l'exemple d'une petite lampe torche avec 21 LEDs en trois groupes // que j'avais achetée dans un Carrefour, il y avait sur le circuit imprimé une pastille noire de quelques millimètres de diamètre. Je pense qu'il s'agit d'une alimentation à découpage capable de réguler et de dispatcher le courant sur les trois groupes de Leds en //, cela en fonction d'une commande effectuée avec un bouton. Cette alimentation était aussi capable de faire des élévations de tension car l'un des groupes comporte 13 LEDs en série et l'autre 7, alors que l'alimentation se faisait par deux ou trois piles de 1,5V !

Autre observation. On pouvait faire varier la luminosité en alimentant l'ensemble du circuit imprimé non modifié, donc avec les LEDs et la régulation, par la tension variable d'une alimentation de labo. Le seul problème, mais de taille, était que certaines LEDs s'éteignaient aux faibles niveaux alors que d'autres restaient encore allumées. Il n'est donc pas possible d'avoir un éclairage uniforme aux faibles niveaux de luminosité.

Je ne connais pas ces nouvelles technologies d'alimentation à découpage, mais j'ai trouvé que cette petite lampe torche était bigrement sophistiquée pour un prix de 5 euros !

[PierreH]

Bonsoir,

il faut plutôt chercher parmi les LED emitter pas les Star car la LED n'est pas montée sur un tel support dans les mini lampes-torches.
Après démontage et comparaison avec les emitter Luxeon, force est de constater que ce n'est pas une Luxeon : à mon avis, le vendeur utilise une marque célèbre pour mieux vendre son produit.

Voici une photo de la LED (diamètre 5mm)

LED.jpg

Bref, je suis pas dans la mouise pour connaitre les spécifications techniques de cette LED d'origine inconnue.
Que vais je faire ? Faire en sorte que la LED soit alimentée en tension et courant à peu près de la même manière qu'avec la pile et l'électronique d'origine ?

[JeanMarie]

Effectivement, ce n'est pas une Luxeon Star 3W.

Comme on ne connait pas les caractéristiques de cette LED, le mieux serait peut-être effectivement de fournir à la torche les 1,5V qu'elle attend. Pour cela, ne ne vois guère d'autre solution que d'utiliser une petite alimentation du commerce. Certaines de ces alimentations ont un sélecteur de tension ( 1,5V / 3V / 5V / 9V / 12V ). Sinon tu peux utiliser ton alimentation de 5,15V et ajouter en série un petit montage avec un régulateur de voltage du type LM317. Je ne sais pas si tu a déjà fait du bricolage d'électronique. Ce n'est pas compliqué et je peux t'aider à le faire si nécessaire.

[Gérard Weiss]

Bonsoir Pierre,

Je ne vois pas pourquoi tu t'embête avec cette LED qui ne fait certainement pas 3W. Il y a deux raisons à cela.
1. Si comme tu le dis elle est alimentée avec une pile AA de 1,5V , il faudrait un courant de 2A ( 2A x 1,5V = 3W ) que la pile AA est bien incapable de fournir autrement que durant quelques instants !
2. La LED est directement collée sur du circuit imprimé en verre-époxy et donc sans radiateur. La chaleur s'évacue très mal et on ne peut pas dissiper beaucoup de puissance. D'après tes mesures, la LED étant alimentée avec la pile, on aurait à ses bornes une tension de 3,45V pour un courant de 56mA, soit une puissance de 3,45V x 56mA = 200mW , ce qui parait beaucoup plus raisonnable au vu de ta photo.

(A noter qu'elle n'a certainement guère apprécié le courant de 420mA que tu lui as imposé, soit une puissance de 3,75V x 0,42A = 1,5W !)

Pourquoi ne pas utiliser des Luxeon K2 ? Elles coûtent environ 5 euros et elles sont très lumineuses avec un courant de 1A sous 3,75V. On peut les alimenter avec une alimentation de laboratoire comme celle-ci :
http://www.conrad.fr/alimentation_ps150 ... 2347_52348

090923_Alimentation 3A 15V.jpg (119.63 Kio) Vu 9367 fois

J'en possède une et Christian aussi je crois. Elle est très pratique et peut servir à toutes sortes de choses, par exemple alimenter plusieurs Luxeon K2 pour avoir plus de lumière ! On peut théoriquement aller jusqu'à 12, mais attention les yeux !

[Christian]

... J'en possède une et Christian aussi je crois. Elle est très pratique et peut servir à toutes sortes de choses ...

Tout à fait ! (mais il me semble que je l'avais payé moins cher ...)
Autrement reste les modules Luxdrive ou Solarox + petit alim secteur de récup (entre 15 et 20 euros le module), mais cela demande un peu plus de bricolage.
A part ça, je trouve que l'éclairage est une partie vraiment importante de notre activité et je ne ferais pas des économies de bouts de chandelles ici ...
Je partirais aussi sur une K2 ou équivalent !

[shrek]

Bonjour Pierre
Si tu es interessé ,j'ai l'alim sus- citée , je peux venir chez toi pour que tu l'essaies

jp

[PierreH]

Bonjour à tous,

pour l'instant, je n'ai pas fait davantage d'investigation coté éclairage.
L'APN est lui chez le réparateur en espérant qu'il ait pu nettoyer le capteur (réponse mardi)
J'ai mis à profit le week-end pour réaliser la table mobile (encombrement 34.5x40cm) ainsi que la fixation du bloc de mise au point d'origine Zeiss WL, voici le résultat :

table.jpg

détail_table.jpg

La barre du statif ainsi que le support de platine sont fixés par un écrou papillon.
Deux des quatre roulettes sont équipées d'un frein.
Il est clair que l'ensemble ne doit pas être touché lors d'une prise de vue à fort grossissement pour éviter tout flou de bougé.
L'expérience dira si la présence de l'unité centrale de visualisation, d'acquisition et de traitement des images sous la tablette transmet des vibrations gênantes.

[PierreH]

Bonsoir,

Jean tu disais ici
viewtopic.php?style=1&f=60&t=4268&p=19681#p19678
"Mais je crains que cette colonne inclinée ne te crée un sacré handicap par la suite. Il te faudra vite trouver un autre système."

Bien que cela ne soit pas idéal (car, lorsque je règle grossièrement la hauteur de la tête, je dois recentrer l'objet en face de l'objectif), en pratique, cela ne devrait pas être rédhibitoire.
Car en fait, une fois le réglage fait très grossièrement comme précédemment, je fais un réglage précis de la distance objet-objectif en utilisant le réglage de hauteur macrométrique de la platine.
Ensuite, pour l'empilement de photos (CombineZP), je ne touche que le réglage de hauteur micrométrique de la platine.
Ça devrait me permettre de patienter en attendant de croiser un statif vertical de qualité sur une brocante...

Sinon, je change de direction pour les éclairages (trop d'inconnus sur les spécifications de mes LED) : j'opte pour le système de Jean-Marc J., car mon besoin est le même et que Jean-Marc a déjà beaucoup creusé la question.
Son système est à base de lampe de chevet Castorama à 12 LED de haute luminosité (à grosse puce émettrice) alimentées en 4.5v 200mA sur flexible et pince
http://www.castorama.fr/store/spot-flex ... 530439.htm

LED Jean-Marc Johannet

IMG_3476_red.jpg (145.42 Kio) Vu 9202 fois

L'astuce de Jean-Marc consiste (en plus d'avoir trouvé ces éclairages) à transformer cette éclairage à source multiple en source unique en y rajoutant un papier calque cerclé de papier noir.
Le papier calque joue le rôle du verre dépoli que l'on trouve dans les microscopes Zeiss Standard à ampoule halogène tandis que le papier noir permet de jouer sur la luminosité en coulissant le tout sur la tête de l'éclairage : le papier absorbe alors plus ou moins de lumière suivant la surface exposée.
Et ça, c'est du bricolage comme je l'aime : pas cher, simple, beau, efficace.