Luxeon 5W, pilotage PWM, test du flux lumineux
Posté: 29 Oct 2008 18:44Bonjour à tous,
Après avoir avancé certains arguments concernant la non linéarité du pilotage d'une LED en PWM, viewtopic.php?f=60&t=2188 , j'ai effectué quelques essais et mesures.
Et bien ... je me suis un peu trompé en ce qui concerne mon montage PicBasic / PWM !
Quoique, il y a quand même un petit problème …
Vous verrez que ces courbes sont très linéaires, même aux basses intensités, mais le tout départ de cette montée est brutal !!!
Ce départ de courbe je n'ai pu le tester complètement pour l'instant car les valeurs sont très très faibles !
L'Ortholux à un trajet lumineux relativement important et tempère un peu les choses, mais avec un petit microscope d'étude il faudra être encore plus méfiant ! (source lumineuse directement sous le condo)
Pour infos, mon montage est photographié ici: viewtopic.php?f=60&t=721
Voici un schéma partiel de ce bricolage, partie pilotage Luxeon:
L'emploi d'un Darlington de forte puissance n'est pas nécessaire ici, mais il est justifié par différents pilotages testés sur ma platine. Un simple transistor peut suffire. Voir aussi liens en bas de page.
Même si le pilotage passe par du PWM, la Led est alimentée en tension, ce qui n'est pas le meilleur cas de figure !
La doc du PicBasic, instruction PWM:
L'instruction ADIN (CAN, convertisseur analogique numérique)
Les conditions de test:
Ici un luxmètre (kit fabriqué maison) est utilisé comme référence.
La LED est placée à une distance fixe de celui-ci et un contrôle du courant consommé par la Luxeon est effectué sur un multimètre numérique (voir aussi schéma ci-dessus)
Premier graphique:
40 mesures, aux plus basses intensités, avec un incrément de 5 sur 1023 étapes numériques possibles (de 5 à 200, soit de 8.1mA à 187.2mA)
On remarque qu'avec la Luxeon 5W nous sommes dès le départ très juste en réglage de luminosité avec les objectifs faibles !
En effet, le niveau 4 ou 5 sur mon montage (env. 8mA) est déjà presque éblouissant avec un objectif 4x et correct avec un x10 !! (Ortholux I, fond clair)
C'est cette brusque montée (particulière d'une alim en tension), qui demande des précautions ! (voir aussi ce graphique download/file.php?id=6348 )
FC = fond clair, CP = contraste de phase
Deuxième graphique, plage complète:
19 mesures, avec un incrément de 50 sur le Pic, soit de 8.1mA à 978mA
La pente est très régulière et les plus fortes intensités lumineuse sont bien pratique en photo et/ou modulateurs de lumière !
nb: Ces graphiques ne tiennent pas compte de l'élévation de température de la LED et de la résistance de mesure durant les tests !! Il sont donc approximatifs !
C'est un défaut supplémentaire d'une alimentation en tension par comparaison avec une alim en courant !
Je tâcherai aussi de réaliser un graphique sur les plus petites valeurs possible, c.à.d de 0 à 5 sur mon montage ! (ou 5 est déjà suffisant pour un objectif x10 en fond clair !)
Comme le pic numérise l'entrée du potentiomètre de réglage (10 tours) en 1023 étapes, cela restreint aussi ses manœuvres à ce stade.
J'ai aussi à disposition deux entrées CAN 12 bits, ce qui permettrait de diviser le potentiomètre en 4095 étapes. A voir si nécessaire.
Documentation:
- DataSheet Luxeon 5W:
- PicBasic: http://www.lextronic.fr/R128-modules-picbasic.html
- Et une mine d'Or pour le bricoleur en électronique ! (ici un article sur le pilotage par interface logique) http://www.sonelec-musique.com/electron ... e_001.html
La page d'accueil est là: http://www.sonelec-musique.com/electronique.html
Après avoir avancé certains arguments concernant la non linéarité du pilotage d'une LED en PWM, viewtopic.php?f=60&t=2188 , j'ai effectué quelques essais et mesures.
Et bien ... je me suis un peu trompé en ce qui concerne mon montage PicBasic / PWM !
Quoique, il y a quand même un petit problème …
Vous verrez que ces courbes sont très linéaires, même aux basses intensités, mais le tout départ de cette montée est brutal !!!
Ce départ de courbe je n'ai pu le tester complètement pour l'instant car les valeurs sont très très faibles !
L'Ortholux à un trajet lumineux relativement important et tempère un peu les choses, mais avec un petit microscope d'étude il faudra être encore plus méfiant ! (source lumineuse directement sous le condo)
Pour infos, mon montage est photographié ici: viewtopic.php?f=60&t=721
Voici un schéma partiel de ce bricolage, partie pilotage Luxeon:
L'emploi d'un Darlington de forte puissance n'est pas nécessaire ici, mais il est justifié par différents pilotages testés sur ma platine. Un simple transistor peut suffire. Voir aussi liens en bas de page.
Même si le pilotage passe par du PWM, la Led est alimentée en tension, ce qui n'est pas le meilleur cas de figure !
La doc du PicBasic, instruction PWM:
L'instruction ADIN (CAN, convertisseur analogique numérique)
Les conditions de test:
Ici un luxmètre (kit fabriqué maison) est utilisé comme référence.
La LED est placée à une distance fixe de celui-ci et un contrôle du courant consommé par la Luxeon est effectué sur un multimètre numérique (voir aussi schéma ci-dessus)
Premier graphique:
40 mesures, aux plus basses intensités, avec un incrément de 5 sur 1023 étapes numériques possibles (de 5 à 200, soit de 8.1mA à 187.2mA)
On remarque qu'avec la Luxeon 5W nous sommes dès le départ très juste en réglage de luminosité avec les objectifs faibles !
En effet, le niveau 4 ou 5 sur mon montage (env. 8mA) est déjà presque éblouissant avec un objectif 4x et correct avec un x10 !! (Ortholux I, fond clair)
C'est cette brusque montée (particulière d'une alim en tension), qui demande des précautions ! (voir aussi ce graphique download/file.php?id=6348 )
FC = fond clair, CP = contraste de phase
Deuxième graphique, plage complète:
19 mesures, avec un incrément de 50 sur le Pic, soit de 8.1mA à 978mA
La pente est très régulière et les plus fortes intensités lumineuse sont bien pratique en photo et/ou modulateurs de lumière !
nb: Ces graphiques ne tiennent pas compte de l'élévation de température de la LED et de la résistance de mesure durant les tests !! Il sont donc approximatifs !
C'est un défaut supplémentaire d'une alimentation en tension par comparaison avec une alim en courant !
Je tâcherai aussi de réaliser un graphique sur les plus petites valeurs possible, c.à.d de 0 à 5 sur mon montage ! (ou 5 est déjà suffisant pour un objectif x10 en fond clair !)
Comme le pic numérise l'entrée du potentiomètre de réglage (10 tours) en 1023 étapes, cela restreint aussi ses manœuvres à ce stade.
J'ai aussi à disposition deux entrées CAN 12 bits, ce qui permettrait de diviser le potentiomètre en 4095 étapes. A voir si nécessaire.
Documentation:
- DataSheet Luxeon 5W:
- PicBasic: http://www.lextronic.fr/R128-modules-picbasic.html
- Et une mine d'Or pour le bricoleur en électronique ! (ici un article sur le pilotage par interface logique) http://www.sonelec-musique.com/electron ... e_001.html
La page d'accueil est là: http://www.sonelec-musique.com/electronique.html