Comme signalé par Pierre4fun, ce projet de motorisation du Z d'un microscope est un projet qui a de nombreux points communs avec celui de Christian qu'il a baptisé "stepduino"
Les usages de ce dernier peuvent se faire autant en proxi/ macro qu'en photographie au microscope (mème si la lumière transmise pose des problèmes particuliers aux logiciels de zédification)
Fredlab et moi utilisons chacun un stepduino
(voir les échanges sur le forum et ma page de 2012
http://daniel.nardin.pagesperso-orange. ... uinoDN.htmactuellement, cet outil me sert surtout en macro/micro épiscopique avec statif BHM et objectifs Mitutoyo )
La principale différence entre le stepduino et le montage présenté dans ce topic par michelflashman est le type de moteur pas à pas.
Malgré cette différence, je pense que nous serons plusieurs à être intéressés par la confrontation d'idées pour renouveler et/ou améliorer les outils existants.
michelflashman a écrit:je veux pouvoir utiliser ce systéme en dehors de toutes informatique connecté , alors que faut-il ?
Le stepduino fonctionne avec un écran LCD 2 ou 3 lignes. Cela permet un usage autonome par rapport à l'énergie (une batterie 12V pour le stepduino). C'est ce qui me semble le plus adapté au camping car.
Mais dans le cas du pilotage d'un microscope, je pense qu'un affichage plus sophistiqué du type écran de microordinateur ne serait pas gênant s'il a sa source d'énergie ( secteur hors camping car ou batterie). Peut être peut on envisager une solution de type écran de micro - ordinateur si le micro contrôleur arduino peut gérer sa carte graphique?
michelflashman a écrit:faut-il convertir l'info en micron ou créer un tableau avec la liste des objectifs et de leurs focus et afficher l'objectif tip top en rapport avec le pas ?
Avec le stepduino, nous avons tous nos propres systèmes mécaniques et nous n'avons donc que l'affichage du pas et nous utilisons nos documents papier et le calcul mental (ou sur calculette ) pour adapter ce pas aux différents montages et objectifs utilisés.
La conversion du pas en distance en microns est un jeu d'enfant pour le calculateur pour peu que l'on fournisse à la machine la valeur de conversion caractéristique du microscope (ex un tour = 400 pas = 200µ )...
De mème avec la donnée des tables de profondeur de champ des objectifs, le calculateur peut facilement selon les règles choisies par le programmeur, afficher le pas optimal pour chaque objectif utilisé à sa pleine ouverture.
Ce serait un confort manifeste pour l'utilisateur
Concernant la motorisation d'un microscope, il y a un risque fort de contact objectif préparation. Mème si les objectifs modernes sont à ressort, il faut prévoir un système de butée pour éviter les accidents...