Alimentation universelle de LED

Tous vos montages et bricolages liés aux observations naturalistes.
Règles du forum
Tous vos montages et bricolages liés aux observations naturalistes.

Re: Alimentation universelle de LED

Messagede BINO-BONI » 19 Mai 2017 22:09

OK merci pour vos réponses.
personnellement sur mon universal, j'ai abandonné les tentatives de montages à leds surpuissantes alimentées par le secteur et en utilisant les boites à lumières halogènes. J'ai adopté une lampe torche qui dépote 1000 Lm avec modulation par un bouton poussoir à 4 positions. Judicieusement bien placée, après pas mal d'essais, sans dépoli bien sûr, j'obtiens un Kohler parfait qui m'interdit la puissance maximale au risque de me griller la rétine. Alors quand je lis 30w et au-delà ..........J'ai peur pour vos yeux, un accident est si vite arrivé :(

D'ailleurs ce type d'alimentation par torche conviendrai parfaitement à Sylvain pour son unité mobile, l'autonomie d'une batterie de 2300 mAh étant largement suffisante pour travailler quelques heures en observation.
BINO-BONI
membre
membre
 
Messages: 2965
Inscription: 21 Juin 2012 23:19
Prénom: Jean Claude

Re: Alimentation universelle de LED

Messagede Jean-marc » 19 Mai 2017 23:03

Alors quand je lis 30w et au-delà ..........J'ai peur pour vos yeux, un accident est si vite arrivé :(


10,20,30W ne sont utiles que dans certains éclairages particuliers avec de la polarisation.
Les puissances maxi ne sont utilisées qu'à fort Gx en DIC ou POL, et avec une grosse partie de l'éclairage qui part vers l'APN.
Je trouve même qu'à x1000 ou x2000, on manque de puissance en DIC.
On resterai en fond clair, 5W serait très largement suffisant.
Donc à partir du moment ou la puissance est en relation avec les nécessités du microscope, il n'y a pas beaucoup de risque.

JM
Microscope Leitz Aristoplan, DIC, contraste de phase, fond noir, Fluorescence
http://www.lenaturaliste.net/forum/viewtopic.php?f=57&t=5886&p=54275&hilit=aristoplan#p54275
Éclairage diasc et épisc LED 20W + Flash électronique embarqué dans le statif commandé par Canon 600D
https://www.facebook.com/microscopie44/
https://www.instagram.com/microscopie_44/
https://www.youtube.com/channel/UCJyBt2gNj-tLFIjlcZXfNow
Avatar de l’utilisateur
Jean-marc
membre
membre
 
Messages: 1260
Inscription: 19 Juin 2010 09:48
Localisation: Nantes
Prénom: jean-marc

Re: Alimentation universelle de LED

Messagede BINO-BONI » 20 Mai 2017 11:08

Jean-marc a écrit:
Alors quand je lis 30w et au-delà ..........J'ai peur pour vos yeux, un accident est si vite arrivé :(


Je trouve même qu'à x1000 ou x2000, on manque de puissance en DIC.
On resterai en fond clair, 5W serait très largement suffisant.
JM


En DIC, une led 3 W me permet d'obtenir ça:
Vous ne manquerez pas de me dire avec juste raison que"ça dépend de la vitesse de la prise de vue" et je vous répondrai que j'ai commencé par assurer la maîtrise des vibrations de l'APN et une stabilité irréprochable du montage de l'APN sur mes microscopes. Les vitesses lentes ne me posent aucun problème, moyennant quoi je n'ai plus besoin de milliers de Lumens (+ la chaleur qui va avec) pour obtenir des résultats honnêtes.
Fichiers joints
PELOTE-40X-NEOFL-DIC (15)-PS-800.jpg
Exif et Meta MicroCartouche PELOTE-40X-NEOFL-DIC (15)-PS-800.jpg (58.22 Kio) Vu 6784 fois
IMGP9755-800.JPG
Exif et Meta MicroCartouche IMGP9755-800.JPG (199.09 Kio) Vu 6783 fois
BINO-BONI
membre
membre
 
Messages: 2965
Inscription: 21 Juin 2012 23:19
Prénom: Jean Claude

Re: Alimentation universelle de LED

Messagede Fredlab » 20 Mai 2017 12:25

Hello

Et le moindre protozaire ou la diatomée vivante, tu fais comment ?

Certes, on peut faire une bricole avec un flash, mais perso, si je pouvais avoir du 1/1000 en DIC avec une LED puissante, ça me faciliterait la vie.
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Fredlab
membre
membre
 
Messages: 9616
Inscription: 27 Juin 2010 13:42
Localisation: Auxonne (21)
Prénom: Frederic

Re: Alimentation universelle de LED

Messagede Jean-marc » 20 Mai 2017 13:50

Absolument d'accord avec Fred,
Heureusement que je dispose du flash, sinon impossible de prendre les protozoaires.
La stabilité n'est pas un problème, car je travaille avec le second rideau.
Mais si je voulais juste utilisé la lumière interne, il me faudrait près de 100W en LED pour prendre des protozoaires au 1/500e

Photo typique d'une partie de paramécie demandant un éclairage flash :
objectif 63/1,40, DIC, canon 600D, 100 iso, 1/250e
Gx environ 4000x à l'écran.
Trichocyste Paramécie 63 DIC 27-06-16ar.jpg
Exif et Meta MicroCartouche Trichocyste Paramécie 63 DIC 27-06-16ar.jpg (136.01 Kio) Vu 6755 fois


Avec ces paramètres, impossible d'avoir une image exploitable sans le flash, ou bien il faudrait que je mette la sensibilité à 800-1600 iso.

JM
Microscope Leitz Aristoplan, DIC, contraste de phase, fond noir, Fluorescence
http://www.lenaturaliste.net/forum/viewtopic.php?f=57&t=5886&p=54275&hilit=aristoplan#p54275
Éclairage diasc et épisc LED 20W + Flash électronique embarqué dans le statif commandé par Canon 600D
https://www.facebook.com/microscopie44/
https://www.instagram.com/microscopie_44/
https://www.youtube.com/channel/UCJyBt2gNj-tLFIjlcZXfNow
Avatar de l’utilisateur
Jean-marc
membre
membre
 
Messages: 1260
Inscription: 19 Juin 2010 09:48
Localisation: Nantes
Prénom: jean-marc

Re: Alimentation universelle de LED

Messagede BINO-BONI » 20 Mai 2017 18:49

Alors dans les cas cités par Frédéric et Jean Marc (cas que je ne pratique pas), si j'avais à choisir je choisirai le flash.
BINO-BONI
membre
membre
 
Messages: 2965
Inscription: 21 Juin 2012 23:19
Prénom: Jean Claude

Re: Alimentation universelle de LED

Messagede Vardar » 22 Mai 2017 10:14

Fredlab a écrit:Hello

Et le moindre protozaire ou la diatomée vivante, tu fais comment ?

Certes, on peut faire une bricole avec un flash, mais perso, si je pouvais avoir du 1/1000 en DIC avec une LED puissante, ça me faciliterait la vie.


Pour la diatomée vivante c'est une bonne solution mais pas pour les protozoaires; la plupart d'entre eux sont photosensibles et se mettent à bouger très vite pour fuir le champ d'observation, donc c'est très difficile à mettre au point; sans compter ceux qui éclatent par photobleaching (les colorés genre Blepharisma japonica et Stentor coeruleus). Donc la solution flash est la meilleure mais super compliquée à mettre en oeuvre (en ce qui me concerne)
Avatar de l’utilisateur
Vardar
membre
membre
 
Messages: 825
Inscription: 02 Sep 2013 09:23
Localisation: Lille
Prénom: Phil

Précédente

Retourner vers Bricolages divers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron