Aide pour lentille de tube

Tous vos montages et bricolages liés aux observations naturalistes.
Règles du forum
Tous vos montages et bricolages liés aux observations naturalistes.

Aide pour lentille de tube

Messagede gd59 » 12 Jan 2016 16:01

Bonjour à tous ,

J"ai lu à plusieurs reprises que la lentille de tube que l'on utilise avec l'objectif de microscope
Nikon Plan CFI 10x 0.25 pouvait être remplacée par un téléobjectif photo de 100 à 200 mm ( voir 250 )
voir même un zoom .Personnellement je dispose d'un téléobjectif Canon 300 mm F:4 série L qui est considérée comme une optique d'excellent niveau . Ma question est : pensez vous que ce 300 mm puisse
donner de bons résultats avec le Nikon CFI Plan 10x 0.25 ou bien est ce trop long comme focale .
Le boitier photo que je possède est un full frame Canon 5DSr de 50 millions de pixels .
Je vous remercie pour toutes les réponses ( que j'espère nombreuses ) pour me faire avancer dans mes
recherches .
Cordialement Gérard
gd59
membre
membre
 
Messages: 10
Inscription: 08 Jan 2016 16:14
Prénom: GERARD

Re: Aide pour lentille de tube

Messagede Maraussan » 12 Jan 2016 17:43

la lentille de tube que l'on utilise avec l'objectif de microscope Nikon Plan CFI 10x 0.25 pouvait être remplacée par un téléobjectif photo de 100 à 200 mm ( voir 250 )
Oui, 100mm avec un capteur de petit format et 200mm avec un capteur full-frame. A 200mm, on couvre tout juste, c'est noir dans les coins...

Personnellement je dispose d'un téléobjectif Canon 300 mm F:4 série L qui est considérée comme une optique d'excellent niveau . Ma question est : pensez vous que ce 300 mm puisse donner de bons résultats avec le Nikon CFI Plan 10x 0.25 ou bien est ce trop long comme focale .
Cela marchera bien sûr. C'est même une façon économique de commencer, avant d'évoluer vers la lentille de tube Nikon (le must, en qualité/poids/encombrement/discrétion), ou à défaut, une bonnette inversée Raynox DCR-150.
Néanmoins, le rapport 10x de l'objectif Nikon est assuré pour une lentille de tube de 200mm exactement (c'est le standard actuel des microscopes Nikon infinis). Avec un 300mm, le rapport de grandissement sera donc de 15x. Un objet de 2mm photographié sera projeté sur votre capteur à une taille de 30mm.
En fait, tout dépends de ce que vous désirez comme grandissement. Le 10x PLAN WD 10.5mm CFI-60 Nikon est exceptionnel, c'est un objectif que j'utilise depuis maintenant de nombreuses années. Il existe des 4X, et des 20X aussi... Les versions PLAN FLUOR sont encore plus performantes, avec une distance de travail supérieure (16mm au lieu de 10.5mm pour le 10x), une ouverture géométrique supérieure (0.30 au lieu de 0.25) mais plus onéreux, tout du moins en achat neuf.

Prudence, il existe un 10x CFI Plan BE bas de gamme à prix d'attaque, à fût noir. A éviter, quelque-soit le prix. Les vendeurs (sous eBay USA) piègent les acheteurs en affichant une photo du modèle à fût doré.
TOUS les objectifs Nikon étant actuellement des CFI (Chromatic aberration-Free Infinity system), sans nécessité de compensations optiques.


EDIT: en mode APS-C, le rapport de grandissement sera toujours de 15x, mais sur un capteur plus petit. Un peu comme si en mode full-frame vous utilisiez non plus un projectif de 300mm mais un 400mm. C'est trop à mon humble avis. Le full-frame est bien évidemment le plus efficace, et vous aurez moins à agrandir vos clichés.
Dernière édition par Maraussan le 13 Jan 2016 11:26, édité 6 fois.
Avatar de l’utilisateur
Maraussan
membre
membre
 
Messages: 4318
Inscription: 21 Jan 2008 18:35
Prénom: Alain2

Re: Aide pour lentille de tube

Messagede Bernard-J » 12 Jan 2016 18:44

Bonsoir,
Au sujet du nouveau EOS 5DsR, je viens de lire que l'on peut le régler au choix en full-frame ou APS-C.
Cette possibilité est éventuellement relevante pour votre question ?
Bernard-J
membre
membre
 
Messages: 759
Inscription: 01 Mar 2014 16:45
Localisation: Suisse
Prénom: Bernard

Re: Aide pour lentille de tube

Messagede michelflashman » 12 Jan 2016 21:10

Pour info,

Je monte sur Nikon D800 , un teleobjectif de 200mm avec un objectif microscope Nikon 10x cfi 60.
Resultat excellent

Utilisateur nomade (via mobile device) Image
Avatar de l’utilisateur
michelflashman
membre
membre
 
Messages: 1177
Inscription: 18 Sep 2013 09:29
Localisation: Nomade - Languedoc Roussillon
Prénom: Michel

Re: Aide pour lentille de tube

Messagede gd59 » 13 Jan 2016 16:16

Bonnjour à vous trois ,

Maraussan : vous me dites :" bien sur ça marchera " mais serait ce meilleur avec la Raynox DCR 150 inversée en lieu et place du 300 mm ?
En tout cas j'y gagnerais en poids ( le 300 mm est lourd ) .Merci de m'avoir prévenu pour les bas de gamme
Nikon . Vu à partir de 35 € (surement mauvais ) jusque 250 € ( surement corrects ) Par contre les fluos
sont chers .

BernardJ :concernant le Canon 5DSr il a en réalité 2 types de crop . Un crop de 1.3 comme les capteurs
APS-H et un crop de 1.6 comme les capteurs APS-C .

MichelFlashman : le boitier Nikon D800 est un boitier remarquable , mon fils l'a possédé avant de passer
au D810 ( 36 Mpkls ) Vous serait il possible de me faire parvenir quelques clichés pour me faire une
idée des résultats obtenus en macro . D'avance merci.

Actuellement je me sers de mon boitier avec 6 bagues allonge ( longueur totale 130 mm ) sur lesquelles
j'ai monté en inversé un objectif RMC Tokina 28 mm f 2.8 et les résultats sont catastrophiques .
Quand je vois vos résultats j'en attrape des suées froides , mais de grâce continuez .

Merci à vous trois Cordialement Gérard
gd59
membre
membre
 
Messages: 10
Inscription: 08 Jan 2016 16:14
Prénom: GERARD

Re: Aide pour lentille de tube

Messagede Maraussan » 13 Jan 2016 18:08

vous me dites : "bien sur ça marchera" mais serait-ce meilleur avec la Raynox DCR-150 inversée en lieu et place du 300 mm ?

Sincèrement, impossible à affirmer sans tests préalables. On peut supposer, hypothéquer, mais cela reste strictement gratuit...
L'encombrement, le poids, la difficulté de visée en approche, et la gène pour régler les éclairages me font penser que la substitution de votre télé par autre chose de plus simple s'imposera rapidement.

On recherche une optique la plus "furtive" possible.

BW700.JPG
Exif et Meta MicroCartouche BW700.JPG (51.24 Kio) Vu 2683 fois

En 2012 lors de mes premiers tests (la caméra Sony était provisoire). La lentille de tube 200mm Nikon est actuellement incluse dans la base M42. J'essaierai de vous trouver un cliché plus récent (sans rien changer de fondamental...).
Avatar de l’utilisateur
Maraussan
membre
membre
 
Messages: 4318
Inscription: 21 Jan 2008 18:35
Prénom: Alain2

Re: Aide pour lentille de tube

Messagede Fredlab » 13 Jan 2016 23:09

Hello

Dans un autre forum, Photomacrography.net, il y a un topic où quatre lentilles de tube sont comparées : une Mitutoyo (le prix est sans doute indécent), la Raynox DCR-150 inversée, la Nikon CFI et une Thorlabs ITL 200, le tout avec un Mitutoyo (une autre référence en matière de stacking) ou du Nikon CFI + Nikon D800E au cucul
http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=23898&highlight=thorlabs+itl+200

La Raynox semble la meilleure... surtout si on rajoute son prix modeste.

Pour monter la Raynox en inversé, ça ne se fait pas "simplement"
Voilà les références de bagues (ebay est ton ami)

Capture d’écran 2016-01-13 à 23.07.28.png
Exif et Meta MicroCartouche Capture d’écran 2016-01-13 à 23.07.28.png (194.78 Kio) Vu 2618 fois
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Fredlab
membre
membre
 
Messages: 9514
Inscription: 27 Juin 2010 13:42
Localisation: Auxonne (21)
Prénom: Frederic

Re: Aide pour lentille de tube

Messagede michelflashman » 14 Jan 2016 08:05

gd59 a écrit:
MichelFlashman : le boitier Nikon D800 est un boitier remarquable , mon fils l'a possédé avant de passer
au D810 ( 36 Mpkls ) Vous serait il possible de me faire parvenir quelques clichés pour me faire une
idée des résultats obtenus en macro . D'avance merci.
Gérard


Voici quelques photos

Utilisateur nomade (via mobile device) Image
Fichiers joints
tmp_31925-2014-06-27_12-34-43 M=B R=8 S=41586084827.JPG
Exif et Meta MicroCartouche tmp_31925-2014-06-27_12-34-43 M=B R=8 S=41586084827.JPG (161.11 Kio) Vu 2597 fois
tmp_31925-TAON10XNIKONCFI1503765093.JPG
Exif et Meta MicroCartouche tmp_31925-TAON10XNIKONCFI1503765093.JPG (255.48 Kio) Vu 2597 fois
tmp_31925-TAON10XNIKONCFI_CROP209725729.JPG
Exif et Meta MicroCartouche tmp_31925-TAON10XNIKONCFI_CROP209725729.JPG (204 Kio) Vu 2597 fois
tmp_31925-Pucerons (Aphidoidea)-3-1543387401.JPG
Exif et Meta MicroCartouche tmp_31925-Pucerons (Aphidoidea)-3-1543387401.JPG (113.18 Kio) Vu 2596 fois
Avatar de l’utilisateur
michelflashman
membre
membre
 
Messages: 1177
Inscription: 18 Sep 2013 09:29
Localisation: Nomade - Languedoc Roussillon
Prénom: Michel

Re: Aide pour lentille de tube

Messagede Maraussan » 14 Jan 2016 18:44

Frédéric :
Dans un autre forum, Photomacrography.net, il y a un topic où quatre lentilles de tube sont comparées : une Mitutoyo (le prix est sans doute indécent), la Raynox DCR-150 inversée, la Nikon CFI et une Thorlabs ITL 200, le tout avec un Mitutoyo (une autre référence en matière de stacking) ou du Nikon CFI + Nikon D800E au cucul
http://www.photomacrography.net/forum/v ... bs+itl+200
La Raynox semble la meilleure... surtout si on rajoute son prix modeste.


Je ne connaissais pas ce test, c'est étonnant quand on connait la composition complexe et coûteuse de la lentille de tube NIKON CFI ...
D'après le test, l'utilisation d'une bonnette Raynox permet d'obtenir de biens meilleurs (et de loin) résultats. C'est totalement déconcertant.
Avatar de l’utilisateur
Maraussan
membre
membre
 
Messages: 4318
Inscription: 21 Jan 2008 18:35
Prénom: Alain2

Re: Aide pour lentille de tube

Messagede Fredlab » 14 Jan 2016 19:14

Maraussan a écrit:Je ne connaissais pas ce test, c'est étonnant quand on connait la composition complexe et coûteuse de la lentille de tube NIKON CFI ...
D'après le test, l'utilisation d'une bonnette Raynox permet d'obtenir de biens meilleurs (et de loin) résultats. C'est totalement déconcertant.

Je suis bien d'accord.
Il y a sans doute plus balèze que la lentille de tube Nikon avec la Mitu et cette dernière est aussi "dépassée" par la Raynox.
La Raynox est un joli triplet, mais il est loin d'être apochromatique.
Peut-être que par construction, la taille du triplet fait que l'on est que dans la partie centrale de la chose, là où les performances sont au top et au final, la notion d'achromatisme est hors-sujet (rayon de courbure).
Par ailleurs, toute CFI qu'elle soit, peut-être que la façon d'utiliser le système "objectif/lentille de tube" quand on fait nos stacks, ne soit pas vraiment prévue par ces chers fabricants de microscopes.

(en tout cas, toute la discussion de ce topic est intéressante à lire)
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Fredlab
membre
membre
 
Messages: 9514
Inscription: 27 Juin 2010 13:42
Localisation: Auxonne (21)
Prénom: Frederic

Suivante

Retourner vers Bricolages divers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron