Eclairage oblique sur BH2 et condenseur flip-top ON 0.9

[Djotchi]

Un essai que je trouve concluant

100X 1.4 UIS Flash , lumiere rasante avec un filtre polarisant posé sur la sortie lumière et sur ce filtre un carton noir au diamêtre coupé en deux.

_DSC8973-2.JPG (115.29 Kio) Vu 6341 fois

[leopan]

J'ai trouvé un article dans lequel on prétend remplacer toutes sortes de
diaphragmes par un générateur  de filtres en temps réel.
http://www.mik-mag.fr/perspectives/

Utilisateur nomade (via mobile device)

[Jean-Pierre_R]

OUi, Jean Pierre , c'est exactement cela , et la position photographiée a donné exactement une des photos du haut.
Ne pas oublier de positionner le condenseur au plus haut.

Merci André, conseil retenu


Je me pose la même question que Fred :

Sinon, je suppose que tu préconises d'avoir le diaphragme ( les deux ? ) le plus ouvert possible ?

[Djotchi]

Je me pose la même question que Fred :

Sinon, je suppose que tu préconises d'avoir le diaphragme ( les deux ? ) le plus ouvert possible ?

J'ai fait quelques tests assez concluant, cet éclairage oblique est un miracle, un petit MEB

La technique utilisé:
UIS 100X 1.4 Apo + condo 1.4 immersion totale ,
Éclairage oblique Flash Nikon SB900, D800E en APS-C , projectif Oculaire chinois 5X
Eclairage de champ (en bas) grand ouvert, dessus 1 filtre polarisant avec la moitié couvert avec un carton ajusté.
Condenseur sous la lame A DEMI OUVERT ! j'ai regarder dans les oculaires pour obtenir la meilleur netteté.
Stacking Hélicon 15 clichés (j'avais dit auparavant que ne n'y croyais pas !)comme quoi.

Je crois aussi que le Nikon D800E avec ses 36 mgp permet un 100% trés qualitatif.

Merci a Jean-Pierre_R, qui est l'origine de ce fil, sans cela , je passais a coté de l'éclairage oblique ! qu'elle découverte

Presque du MEB !!

100%.JPG (155.09 Kio) Vu 6248 fois

Complete mais en mauvais état !!

plus.JPG (128.34 Kio) Vu 6250 fois

[Jean-Pierre_R]

Merci Djotchi pour ton retour d'expérience sur le réglage des deux diaphragmes

[André]

Pour ma part, en ce qui concerne les diaphragme, celui de champ ouvert, celui d'ouverture ouvert en général mais peut être légèrement fermé si la résolution n'en patît pas bien entendu !

En ce qui concerne le satcking avec ma méthode non fixe à 100% entre deux images, les résultats n'en souffrent pas vraiment , surtout avec Helicon car il gère les différences d'illuminations.
DEux ou trois exemples de stacks avec cette même méthode : ( piles de 3 à 12 images )

actinoptychus_splendens_ralfs_varglabrata_grun.jpg (156.69 Kio) Vu 6189 fois

actinoptychus_stella_as.jpg (183.78 Kio) Vu 6187 fois

aulacodiscus_kittoni_arnott.jpg (177.23 Kio) Vu 6187 fois

Djotchi: la Cymbella protrata est excellent !

[vasselle]

Bonsoir a tous
Voici quelques photos des filtres obliques que j'utilise le plus souvent.

Photo 1.

msg-1989-0-60931100-1389444654_thumb.jpg (27.82 Kio) Vu 6178 fois

Photo 2.

msg-1989-0-81803900-1389444662_thumb.jpg (32.15 Kio) Vu 6178 fois

Photo 3.

msg-1989-0-94864200-1389444692.jpg (116.57 Kio) Vu 6178 fois

2256_e_filtered.jpg (102.18 Kio) Vu 6177 fois

Cordialement seb

[Fredlab]

Merci Seb pour cet ajout.
Merci aussi André pour ces images superbes. L'Actinoptychus est splendide.
Merci aussi à Djotchi pour ses essais.

A l'occasion, je me bricole une roue à éclairage oblique sur le collecteur.
(penser à rajouter un filtre pola pour la LPNA, éventuellement un ou deux Rheinberg...)

[Jean-Pierre_R]

Merci André et Seb pour vos compléments d'information