Reconversion de pièces optiques d'agrandisseur

Tous vos montages et bricolages liés aux observations naturalistes.
Règles du forum
Tous vos montages et bricolages liés aux observations naturalistes.

Re: Reconversion de pièces optiques d'agrandisseur

Messagede Maraussan » 04 Juin 2014 10:23

Добрый день,
4 lentilles en effet pour le Индустар-96U-1 (Industar).
Avatar de l’utilisateur
Maraussan
membre
membre
 
Messages: 4802
Inscription: 21 Jan 2008 18:35
Prénom: Alain2

Re: Reconversion de pièces optiques d'agrandisseur

Messagede Fredlab » 04 Juin 2014 19:37

Hello

Industar ?
comme ceux-ci ?
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Fredlab
membre
membre
 
Messages: 9616
Inscription: 27 Juin 2010 13:42
Localisation: Auxonne (21)
Prénom: Frederic

Re: Reconversion de pièces optiques d'agrandisseur

Messagede Maraussan » 04 Juin 2014 20:11

Да, полностью точный....
Avatar de l’utilisateur
Maraussan
membre
membre
 
Messages: 4802
Inscription: 21 Jan 2008 18:35
Prénom: Alain2

Re: Reconversion de pièces optiques d'agrandisseur

Messagede bino » 05 Juin 2014 08:38

Bonjour,

Maraussan, merci pour la traduction.

FredLab, le corps de l'objectif de l'agrandisseur est très différent de celui de l'Industar des images (qui est un "pancake").

Si cet objectif porte la désignation d'Industar cela vient donc d'une combinaison optique identique.

Après vérification dans ma bibliothèque, c'est donc un anastigmat dissymétrique à quatre lentilles.

Si l'on progresse depuis la lentille extérieure (la plus proche du sujet) en allant vers la lentille intérieure (la plus proche du capteur), l'on a : une lentille plan-convexe, une lentille concave (à courbures différentes, selon la face), l'emplacement du diaphragme, un couple collé constitué d'une lentille plan-concave et d'une lentille convexe (à courbures différentes, selon la face).

Ce type de combinaison optique permet une disparition presque complète de l'aberration sphérique et de la coma, une absence presque totale de l'astigmatisme, et la distorsion peut également être fortement réduite. L'angle de champ se situe autour de 50°.

Malgré une combinaison optique simple, le piqué est excellent, ce qui confirme les commentaires parus dans la revue Chasseurs d'Images, lors de l'essai de l'agrandisseur (et de son objectif).

De plus, pour avoir eu un Zenith B, équipé de ce même type d'objectif, mais dans sa version "pancake", cette fois, je peux confirmer l'excellence de sa résolution, en tout cas, pour des négatifs 24 x 36 mm tirés en 18 x 24 cm.

Pour ceux que cela intéresse, mon ouvrage de référence est "l'objectif photographique", de Robert Andréani, Publications Photo-Revue, 1971.

Ce livre raconte l'évolution de l'optique photographique, depuis ses débuts jusque vers les années 1970, en expliquant les différentes combinaisons optiques créées, leurs avantages et leurs inconvénients, ainsi que les listes des objectifs (marques et modèles) les utilisant.

Un outil précieux pour savoir ce qu'il y a, en fait, dans un objectif dont l'on ne connait que le modèle et la marque, et pour découvrir ce que cela vaut réellement, optiquement parlant (au moins théoriquement, car il faut aussi tenir compte de la qualité de fabrication : précision de la taille des lentilles et de leur positionnement, etc.).

En résumé, un ouvrage très intéressant pour l'utilisateur-bricoleur employant des objectifs d'occasion, ou bien de récupération.

Cordialement,

Bino
Microscope PCB 900 avec objectifs planachromatiques (x 4, x 10, x 20, x 40, x 100 immersion) et oculaires (x 5, x 10), binoculaire TP1 (x 10, x 20, x 40), Emoscop SME, microscope stylo, et plein de loupes...
bino
membre
membre
 
Messages: 697
Inscription: 09 Déc 2007 14:59
Prénom: Michel

Précédente

Retourner vers Bricolages divers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités