Bonsoir
Le vocabulaire est souvent utilisé un peu n’importe comment, mais il s'agit ici d'une spectromètre plutôt que d'un spectrophotomètre, d'après Larousse :
Spectrophotomètre = Appareil associant un spectromètre, utilisé en monochromateur, et un dispositif photométrique permettant de comparer la répartition spectrale de deux rayonnements. (Le spectrophotomètre est surtout utilisé pour étudier l'absorption des substances.)Un petit spectroscope réalisé avec un morceau de DVD ? j'ai essayé, ça fonctionne, mais autant utiliser un réseau, on en trouve facilement conditionné sous forme de diapositives ou en plaques plus grandes, il suffit de découper la surface utile.
Si on enregistre l'image on a un spectrographe, si on l'analyse pour étudier le spectre on a alors un spectromètre.
C'est peut-être placer la barre un peu haut
Florent a écrit:L'idée de développer un outil similaire adapté à un usage "microscopique" m'est cependant restée en tête, et l'arrivée entre temps d'une imprimante 3D (
http://www.lenaturaliste.net/forum/viewtopic.php?f=60&t=14204) me pousse à me pencher à nouveau sur ce projet.
L'idée étant de développer un dispositif à très bas coût similaire à celui de Public lab, et utilisant le même logiciel en ligne (spectralworkbench) mais destiné à nos micros....
Ce sont surtout les astronomes qui utilisent la spectro, son utilisation par des microscopistes amateurs est vraiment rare. Sur un forum, il a même été affirmé que c’était quasi impossible et un certain Mpx a même écrit "
Si tu montes un spectroscope (ou graphe) sur un microscope, tu vas récolter le spectre de ta source (lumineuse) et non de ton sujet ! A moins que tu ne trouves le moyen de bombarder une zone du sujet avec un fin faisceau qui va provoquer la re-émission de photons.", c'est ce qu'on appelle se mélanger allégrement les pinceaux
Les oculaires spectroscopiques ont été à la mode dans des temps anciens, pas besoin de réémission de photons, on étudie le spectre d'absorption fourni par l'objet. La principale utilisation de ce type d'oculaire était médico-légale : identification des traces de sang, mais on peut lui trouver d'autres utilités, pourquoi ne pas tenter d'analyser le spectre d'absorption de pigments, de différents types de chlorophylles ... ?
Personnellement je commencerais assez simple en réalisant un oculaire spectroscopique comme celui décrit dans cet article :
How to Make and Use a Simple Microspectroscopic Eyepiece by John Gustav Delly.
Après on peut enregistrer puis analyser le spectre, il y a plusieurs logiciels et de nombreux renseignements dans des sites d'astronomie et de spectroscopie amateurs. La principale difficulté est alors le calibrage par rapport à des sources connues et d'isoler l'effet du sujet de ceux de la source (lampe ou Led et optique) et du milieu de montage.
Une limite : le spectre sera limité par les propriétés du récepteur, c'est pourquoi les Webcam sont intéressantes si on peut leur retirer le filtre anti-IR, il y a eu des réflexes pour l'astro avec une sensibilité étendue vers les IR. Pour les UV j'ai plus qu'un doute.
Je ne connais pas plus que ça le site
Spectral Workbench, probablement intéressant mais comme dans tous les sites coopératifs il doit y avoir du bon et du moins bon. En tous les cas ça ne devrait pas dispenser d'utiliser d'autres sites et une collection de spectres maison.
Enfin, un spectro[scope / graphe / mètre] même élémentaire est bien utile pour vérifier les propriétés colorimétriques d'une source lumineuse, en particulier les LEDs, ainsi que des filtres, une discussion sur ce sujet "
Spectroscope, spectrographe ou comment vérifier une Led" a été lancée par Christian.
Bon courage
Pierre M.