Bonjour à tous
Chapeau!
La machine infernale de Christian est vraiment impressionnante et les résultats à la hauteur.
jean593 a écrit:_je pose une question, un peu ridicule peut-être: serait-il possible d'utiliser une technique inspirée du "stacking", pour empiler des vues multiples prises avec des angles différents-par pivotement de l'objectif 'ce que je pense)ou de la platine(plus compliqué...) et peut-on espérer une meillleure observation du "relief" ?
Dés les débuts du QTVR (QuickTime Virtual Reality, du bon vieux temps où Apple n'était pas encore devenu un empire purement commercial), il y a eu deux types de réalisations :
1. - immersion dans l'espace avec possibilité de déplacement. On a ainsi des sites où il est possible de visiter l'intérieur d'un bâtiment (les pyramides par exemple).
2. - prises de vues d'un objet sous différents angles pour restituer son volume en 3D avec possibilité de le faire tourner autour d'un axe ou plusieurs ou dans tous les sens.
Il y a assez longtemps que ces techniques sont utilisées dans des domaines scientifiques comme la paléontologie et la micropaléontologie. Dans Palaeontologia electronica il y a eu plusieurs articles intéressants sur le sujet.
Lyons Patrick D. and Head Laurence, 1998. QUICKTIME VR: A POWERFUL NEW ILLUSTRATIVE TOOL FOR MICROPALEONTOLOGICAL RESEARCH. Palaeontologia electronica, 1998, n°2;
http://palaeo-electronica.org/1998_2/lyons/issue2.htmKnappertsbusch, Michael W. 2002. STEROGRAPHIC VIRTUAL REALITY REPRESENTATIONS OF MICROFOSSILS IN LIGHT MICROSCOPY. Palaeontologia Electronica 5(3):11pp, 1.1MB;
http://palaeo-electronica.org/paleo/200 ... ue1_02.htmRéalisation de vues stéréoscopiques avec une machine infernale et en fusionnant des images prises à différentes profondeur.
Knappertsbusch, Michael W., Binggeli, Daniel, Herzig, Andreas, Schmutz, Lukas, Stapfer, Sebastian, Schneider, Claude, Eisenecker,
Jean, and Widmer, Lukas, 2009. AMOR – A New System for Automated Imaging of Microfossils for Morphometric Analyses
Palaeontologia Electronica Vol. 12, Issue 2; 2T: 20p;
http://palaeo-electronica.org/2009_2/165/index.htmlUne machine infernale robotisée
Bercovici, Antoine, Hadley, Alan, and Villanueva-Amadoz, Uxue, 2009. Improving Depth of Field Resolution for Palynological
Photomicrography. Palaeontologia Electronica Vol. 12, Issue 2; 5T: 12p;
http://palaeo-electronica.org/2009_2/170/index.htmlListe de logiciels de stacking (List of available software with image stacking and/or focus stacking capabilities.)
Sutton, Mark D., Briggs, Derek E. G., Siveter, David J., and Derek J. Siveter, 2001. Methodologies for the Visualization and
Reconstruction of Three-dimensional Fossils from the Silurian Herefordshire Lagerstätte. Palaeontologia Electronica, vol. 4, issue
1, art. 1: 17pp., 1MB.
http://palaeo-electronica.org/2001_1/s2/issue1_01.htmAutre technique de reconstitution 3 D, "serial sections" ou coupes sériées, ancienne en fait mais dont l'intérêt est décuplé par les possibilités de traitement informatique.
Par ailleurs, cette technique des coupes sériées peut être utilisée en microscopie pour des objets transparents en réalisant des coupes optiques, il est alors possible de pratiquer des reconstitutions 3D à partir d'une seule pile d'images, soit pour réaliser des vues en stéréo binoculaire, soit pour modéliser l'objet dans un logiciel 3D.
Il n'y a dans ce cas aucunement besoin de réaliser des des vues sous différents angles.
Reste que si on veut un modèle qui ne soit pas trop déformé et pas seulement une illustration, il faut connaître les caractéristiques du matériel (télécentrisme ou non par exemple).
Il me semble que Picolay sait faire, cette animation 3D serait réalisée à partir d'une pile unique, donc avec des images prises sous le même angle.
Pour des sujets vivants et mobiles c'est un autre problème.
Pour des sujets opaques ce doit être possible mais plus délicat, je n'ai pas d'exemple autres que des vues stéréo.
Amicalement
Pierre M.