Eclairage épiscopique pour observation de sujet opaque

[bino]

Bonjour à tous,

Un éclairage pour des sujets en observation épiscopique se doit d'être peu encombrant, à lumière froide (pas de dégagement calorique trop important au niveau du sujet observé), réglable en hauteur et en orientation, avec un système de modulation de la puissance de l'éclairage, et un faisceau lumineux qui reste concentré sur une petite zone.

Ceci étant dit, que choisir, sans tomber dans du matériel professionnel, avec des micro-projecteurs montés sur des cols de cygnes articulés, dont je crains le prix.

Cordialement,

Bino

[YVES50]

Ave Ô Michel !
Quand je veux faire de l'épiscopie avec le micro, je place simplement deux petites lampes Jansö (de chez Ikéa) de part et d'autre de la platine.Çà fonctionne très bien jusqu'au 20x et c'est pas trop cher. Bon, pas de réglage d'intensité...
j'avais lu que l'on pouvait concentrer le faisceau en adaptant sur la lampe des vieux oculaires. Jamais essayé...

[Buteo]

Bonjour Michel et tous,

ce lien peut t'être utile :

http://pichotjm.free.fr/Docu/Microscopi ... ptique.php

J'en ai modifiée deux et gardé deux d'origine, très utile et pas coûteux.

[Bernard-J]

J'utilise cette lampe de poche puissante dont la LED crache à un CRI 90 et qui est réglable en continu pour son intensité.
Je la tiens à la main au dessus du MO, mais on peut facilement trouver un statif avec une pince si nécessaire ou utiliser son fond aimanté.
https://www.amazon.fr/Wurkkos-AuflaDBAR ... B07ZYY4H1F

[BT75]

Bonjour à tous,
Les problèmes d'éclairage sont récurrents sur le Forum... pour les sujets opaques et surtout en relief.
Le lien de Buteo vers JMP76 est très alléchant, mais je ne suis jamais passé à sa mise en œuvre car je crains un Coef. de Rendu des Couleurs (CRI ou ICR) déplorable. Mais en 2023 peut-être y a-t-il des Led avec un bon CRI ?
Dans une discussion Pascal03 en 2019 http://www.lenaturaliste.net/forum/viewtopic.php?f=220&t=22795&p=126594&hilit=CRI#p126594 avait conclu que "l'idéal" est la source Schott KL1500 halogène dont le constructeur annonce un CRI de 100 me semble-t-il (j'avais lu anciennement que c'était impossible d'atteindre 100). Mais maintenant Schott remplace ses lampes halogènes par des Led annoncées pour 50000 heures et on ne parle plus de CRI ni de pb des rayons bleus ou des longueurs d'ondes qui manquent. Ont-ils disparu ?
La lampe de BernardJ semble très performante, mais je ne sais pas comment on peut faire pour éviter les ombres avec une seule source tenue à la main.
Quand j'utilise des Jansjö, j'en mets au moins 2 et quand j'utilise des lampes de poche Multi Led j'en mets souvent 3 en m'aidant avec la lumière naturelle pour un meilleur CRI.
Bref, je suis perdu et toujours en recherche d'amélioration, car tous mes éclairages sont peu reproductibles selon l'horaire et le sujet.
A une époque André avait présenté son système avec plusieurs sources qui semblaient donner toute satisfaction, mais c'était des sources Leitz/Leica que je n'ai jamais pu acheter.

Pour préparer la saison botanique qui va redémarrer sérieusement, est-ce que quelqu'un a déjà tenté avec succès de remplacer l'ampoule halogène d'une Schott ou d'une Volpi par une LED puissante avec un bon CRI (il doit bien falloir viser 20 watts ?). Je ne sais pas si c'est théoriquement faisable mais, en 2023, il parait aberrant d'être tributaire d'un coffret encombrant, lourd et bruyant ...
Merci à tous et bonne journée
Jean-François

[Jean-marc]

Hello,

Effectivement, il ne faut pas confondre la puissance d'une LED en mW, W, ou en Lumens, et son rendu de couleur ou CRI. Pour l'épiscopie de sujets non réfléchissants, j'utilise la technique indexée par Butéo, je trouve que cela fonctionne très bien, mais peut-être n'ai je pas l'exigence de vrai lumière du jour, plutôt que celle de la puissance.
Je pense qu'il faut plusieurs éclairages, au moins 2, de forte puissance, et peut-être aussi avec un diffuseur pour éviter les lumières directes sur les éléments fortement réfracteurs ou réflecteurs comme certaines parties de carapaces d'insectes.
Je cherche beaucoup de LEDs également pour améliorer mes éclairages ou ceux des autres, (principalement diascopiques) et pour le moment, pour un CRI de 90, je connaissais la Cree CXA1304 , elle fait 10W et 900lm.
La LED présente dans la lampe torche de Bernard, LED Samsung LH351D, semble assez équivalente mais avec une dimension plus petite ce qui est souvent plus intéressant. Cependant il ne faut toujours pas oublier le problème d'évacuation de la chaleur. A partir de LED de 5W, il faut un vrai petit radiateur, sinon on raccourcit la durée de vie et la qualité émettrice de la LED.

JM

[Bernard-J]

Bonjour à tous,
... "l'idéal" est la source Schott KL1500 halogène dont le constructeur annonce un CRI de 100 me semble-t-il (j'avais lu anciennement que c'était impossible d'atteindre 100). ...

La lumière du jour offre un IRC de 100. Les ampoules halogènes (dont la lumière a un spectre continu) ont aussi un IRC proche de 100, même si la teinte de leur lumière tire sur le jaune.

Concernant

La lampe de BernardJ semble très performante, mais je ne sais pas comment on peut faire pour éviter les ombres avec une seule source tenue à la main.

On peut diminuer les ombres portées en illuminant très faiblement avec la lumière du MO. Mais de toutes façons, une illumination épiscopique pour un microscope qui n'est pas conçu pour cela, même en inversé, n'est à mon avis pas une solution idéale.
L'observation exige que l'objet soit placé sur un fond transparent (puisque les obj. sont en dessous) et donc l'avantage énorme d'un bon contraste avec un fond noir est perdu. On peut rétablir ce fond noir d'une manière intéressante en posant l'objet sur un film polarisant plutôt qu'une lame de verre et en utilisant la lampe de poche avec un manchon bricolé contenant aussi un film polarisant.

[bino]

Bonsoir à tous,

Merci pour vos suggestions d'éclairages.

Bernard-J, je n'ai jamais dit que je voulais faire de l'éclairage épiscopique, sur des sujets opaques, avec un microscope inversé, en fait ce serait pour ma loupe binoculaire, dépourvue de tout éclairage, et plus rarement pou mon PCB 900, qui est un microscope classique.

Cordialement,

Bino