Picoplancton, femtoplancton, etc ...

Vos techniques, truc et astuces pour les récoltes sur le terrain
Règles du forum
Vos techniques, truc et astuces pour les récoltes sur le terrain

Picoplancton, femtoplancton, etc ...

Messagede baguette » 19 Jan 2011 23:08

Sujet divisé de > viewtopic.php?f=277&t=7338
(Commande de toile pour filet)



Maraussan a écrit:- la séparation des Megaplancton /Macroplancton /Mesoplancton /Microplancton /Nanoplancton /Picoplancton /Femtoplancton, directe lors de la récolte est une vue de l'esprit.


Le picoplancton et le femtoplancton, ce n'est pas une vue de l'esprit aussi ???
Le femtoplancton ... 10-15.

M'enfin, tu peux peut être me citer une espèce de plancton se mesurant en "femto", remarque qu'en "pico" (10-12) je serais curieux aussi.
Avatar de l’utilisateur
baguette
Invité
 

Re: Picoplancton, femtoplancton, etc ...

Messagede Fredlab » 19 Jan 2011 23:17

Bah...
Il n'y a pas de rapport en le femtoplancton et le la puissance de 10 du préfixe femto-
ou alors tu peux donner la puissance de 10 qui va avec "macro" et "meso" :lol:

D'après wikipedia - et je suis sur cette longueur d'onde

Le plancton est souvent classé selon sa taille, liée au type de filtre utilisé pour le recueillir :

* mégaplancton : 20-200 cm (ex : grosses méduses, colonies de salpes)
* macroplancton : 2-20 cm
* mesoplancton : 0,2 mm-2 cm (visible à l'œil nu)
* microplancton : 20-200 μm (filtre en toile)
* nanoplancton : 2-20 μm (filtre à café)
* picoplancton : 0,2-2 μm (bactéries et eucaryotes)
* femtoplancton : <0,2 μm (essentiellement des virus)

Le nanoplancton et les planctons de tailles inférieures ont seulement été découverts dans les années 1980. Le plus gros organisme planctonique est la méduse Chrysaora. Elle mesure 1 m de diamètre et 6 m de long.


C'est une simple histoire d'ordre de grandeur et un abus de langage de biologiste... propre à énerver les physico-chimistes
mais la vie, avec ses enzymes, ses systèmes ouverts... énerve les physico-chimistes (voire même les statisticiens...)
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Fredlab
membre
membre
 
Messages: 9522
Inscription: 27 Juin 2010 13:42
Localisation: Auxonne (21)
Prénom: Frederic

Re: Picoplancton, femtoplancton, etc ...

Messagede baguette » 19 Jan 2011 23:29

Fredlab a écrit:Bah...
* mégaplancton : 20-200 cm (ex : grosses méduses, colonies de salpes)
* macroplancton : 2-20 cm
* mesoplancton : 0,2 mm-2 cm (visible à l'œil nu)
* microplancton : 20-200 μm (filtre en toile)
* nanoplancton : 2-20 μm (filtre à café)
* picoplancton : 0,2-2 μm (bactéries et eucaryotes)
* femtoplancton : <0,2 μm (essentiellement des virus)


Ben désolé, je m'excuse d'être mathématicien et statisticien.

micro, nano, pico, femto, atto, ... et méga, sont des préfixes ayant une signification mathématique précise ; macro, méso, super, hyper, mini, n'ont strictement aucune signification et ne représente aucune unité de mesure. Point.

Alors, si l'on désire désormais considérer les virus comme faisant partie du plancton, OK. Je me tais.
Avatar de l’utilisateur
baguette
Invité
 

Re: Picoplancton, femtoplancton, etc ...

Messagede Fredlab » 19 Jan 2011 23:35

Re
C'est un des problèmes des SVT... nous avons plusieurs noms pour la même chose et sur certains points, il y a un manque de rigueur.
C'est aussi "historique" et on met longtemps à se débarrasser de vieilles et mauvaises dénominations.
Il est un fait établi, la Classe des Poissons n'existe plus... mais je gage que nous irons encore pendant longtemps chez le poissonnier.

Pourquoi les particules virales ne feraient pas partie du plancton ?
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Fredlab
membre
membre
 
Messages: 9522
Inscription: 27 Juin 2010 13:42
Localisation: Auxonne (21)
Prénom: Frederic

Re: Picoplancton, femtoplancton, etc ...

Messagede baguette » 19 Jan 2011 23:36

J'avoue que les méduses de 200 cm dans le plancton me font tout autant sourire. Pourquoi pas les requins tant qu'on y est.
Vous êtes sûr de ne pas confondre planctonique et pélagique ... et le plancton benthique, on va en faire quoi ?
Avatar de l’utilisateur
baguette
Invité
 

Re: Picoplancton, femtoplancton, etc ...

Messagede baguette » 19 Jan 2011 23:40

Allez, soyons fous, même les bancs de morues de Terre-Neuve. Du plancton.
Avatar de l’utilisateur
baguette
Invité
 

Re: Picoplancton, femtoplancton, etc ...

Messagede baguette » 19 Jan 2011 23:47

Bon ben quoi ??? Vous me le présentez ce femto plancton ??? Allez, juste UN organisme qui mesure un millionième de milliardième de mètre et que vous détectez tous les jours sans problèmes sous vos objectifs !
C'est prodigieux, une unité utilisée pour mesurer le diamètre du noyau atomique mise à l'étude du plancton.
Avatar de l’utilisateur
baguette
Invité
 

Re: Picoplancton, femtoplancton, etc ...

Messagede baguette » 19 Jan 2011 23:49

Apparemment, monsieur Maraussan a quitté l'antenne.
Avatar de l’utilisateur
baguette
Invité
 

Re: Picoplancton, femtoplancton, etc ...

Messagede Fredlab » 20 Jan 2011 08:52

Hello
baguette a écrit:J'avoue que les méduses de 200 cm dans le plancton me font tout autant sourire. Pourquoi pas les requins tant qu'on y est.
Vous êtes sûr de ne pas confondre planctonique et pélagique ... et le plancton benthique, on va en faire quoi ?

On différencie le plancton du necton et du benthos
Ces définitions de wikipedia sont accessibles à tous.
Et pour pélagique... wiki va bien aussi.
Bref, une méduse fait partie du plancton et elle est pélagique.
Un banc de morues fait partie du necton et les morues sont aussi pélagiques.
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Fredlab
membre
membre
 
Messages: 9522
Inscription: 27 Juin 2010 13:42
Localisation: Auxonne (21)
Prénom: Frederic

Re: Picoplancton, femtoplancton, etc ...

Messagede baguette » 20 Jan 2011 12:39

Christian a écrit:Bonjour à tous,
Apparemment Alain (Baguette) tu cherches la nano bête ! :mrgreen:


Non, c'est pas avec un filet à plancton de maille 20µm que je peux l'attraper ... et de toute façon je ne verrai rien avec un microscope photonique.

Christian a écrit:Bonjour à tous,
Bien que je pense que Fred aie déjà répondu …


Non plus. Wikipedia est une source d'information mais pas une référence que je sache (suffit de consulter les articles mathématiques pour s'en rendre compte).

Mais tout cela n'a guère d'importance et ne va pas changer la face du monde
Avatar de l’utilisateur
baguette
Invité
 

Suivante

Retourner vers Techniques de récoltes sur le terrain

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron