Zeiss Jena Citoval

[Richelsdorfite]

Bonjour,

Cela fait longtemps que je ne suis pas intervenu sur ce forum.
Ayant quelques empêchements, j'avais pour un temps laissé de coté mes manipulations et observations sous stéréo-microscope.
Ayant retrouvé la "pêche", je suis aujourd'hui à la recherche d'un stéréo-microscope de type CMO de bonne qualité équipé d'un phototube.

Une petite recherche sur Ebay.de (plus fourni que Ebay.fr) m'a permis de trouver cette annonce:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260549753404&ssPageName=STRK:MEWAX:IT#ht_1597wt_1165

Qu'en pensez-vous ?
Serait-ce une bonne occasion ?

Cordialement,

Michel

PS: Je me suis bien sur planter de rubrique, serait-il possible de transférer ce message dans la rubrique "Quel matériel choisir ?"

[PierreH]

Bonjour,

il me parait assez monstrueux à cause de sa base particulière, semble-t'il prévue pour un usage industrielle.
Peux-tu nous dire ou nous rappeler pour quel usage tu souhaites un tel équipement ?

Je propose actuellement une Wild M3 viewtopic.php?f=156&t=4880 qui peut être équipée d'un phototube mais c'est du début de gamme de grande marque, donc ça ne te convient pas.

[Richelsdorfite]

Bonjour Pierre,

Je possède déja un stéréo-microscope LOMO MBS10.
Cela fait maintenant 15 ans que je l'ai acheté mais en omettant de prendre un phototube.
Or, je souhaite d'une part avoir une meilleure qualité optique (le LOMO est bien mais a quelques distorsions) et d'autre part faire de la photo.
De plus j'aimerais passer d'un système de changement de grossissement à barillet à un système de type zoom (- de vibration et choix de grossissements intermédiaires).
Le but est aussi de garder une architecture CMO afin de pouvoir adjoindre par la suite d'autres accessoires (éclairage coaxial etc...).
Ainsi, en faisant une petite recherche sur Ebay.de j'ai trouvé celui mentionné dans mon premier message.
Il est effectivement monstrueux mais il me semble assez complet pour le prix (en espérant qu'il ne monte pas).

J'avais repéré ton Wild M3, la seule chose qui me retient est son système à barillet.
Par contre dans la série des WILD j'ai repéré celui-ci : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140381922755&ssPageName=STRK:MEWAX:IT#ht_500wt_1182

Bref, comme d'hab, choisir un stéréo-microscope n'est pas une chose simple pour un budget de moins de 1000 euros.

Cordialement,

Michel

[PierreH]

Et bien, au vu de l'équipement de ce Wild M7A, son prix est très compétitif : c'est un très bon modèle, si le positionnement de la molette de zoom n'est pas un problème pour toi.
Sur cette page, en bas, tu trouveras la brochure complète des Wild M7
viewtopic.php?style=1&f=57&t=333&p=1149
L'équipement compatible est très important et disponible : c'est tout l'inverse pour le Citoval

[elegans]

Bonjour,

Je possède un technival qui était un modèle de même marque un peu moins puissant et à barillet, le tube trino que j'avais acheté ne m'a jamais servi l'image étant vraiment mauvaise au point de vue des aberrations chromatiques , ces Zeiss Jena sont bon en observation mais je pense médiocres en imagerie. Maintenant peut-être que le citoval était mieux corrigé? mais méfiance quand même , demander à voir des images faites avec le dispositif.

Bien amicalement

MArc

[Richelsdorfite]

Il est vrai que je lui trouve un petit air de MBS10 à ce Citoval.
A moins que ce soit l'inverse !