Optiques 160 à réutiliser

[bino]

Bonjour,

Ma question doit être très évidente, pour la plupart d'entre vous, mais pas pour moi, alors, la voici :

Certains microscopes binoculaires peuvent-ils accepter le montage d'optiques planachromatiques, en version 160, initialement utilisées sur du microscope monoculaire (du PCB 900, par exemple), en donnant de bonnes images.

Si oui, au moins pour certains modèles binoculaires, comme les reconnaître.

Merci d'avance.

Cordialement,

Bino

[Jean-marc]

Hello,

Si les objectifs montés sur le PCB 900 sont des TL 160, mais avec des fûts de longueur 37mm au (lieu de 45mm), alors il y a peu de chance que l'on puisse faire le focus sur un binoculaire standard RMS TL160. Il va lui manquer 6-7mm de course. Sinon il faut mettre des bagues allonge de 8mm, mais on perdra un peu de qualité optique et de parfocalité entre objectifs, s'il existait déjà.

A+

JM

[Maraussan]

Bonjour à tous,
je crois me souvenir que les objectifs montés sur ton monoculaire PCB900 sont un lot de Planachromatiques modernes en longueur de tube 160mm, du type DIN (donc fûts de 45mm), et sans nécessité de compensation chromatique. Le tout en substitution des optiques d'origine, fort médiocres. On avait fait cela il y a une dizaine d'années... Et avec une paire d'oculaires grand-champ, histoire d'anticiper le passage vers un microscope binoculaire.
Donc cela se monte sur tout statif de microscope binoculaire en TL160, Zeiss, Leitz, Carl Zeiss Jena, Nikon, Olympus, et autres....

[bino]

Bonjour à tous,

Et merci pour les deux réponses.

Maraussan, vous avez une mémoire remarquable, compte tenu du temps écoulé, depuis cette acquisition, faite par votre intermédiaire, et merci pour la confirmation de la faisabilité.

Je vais donc pouvoir me contenter d'essayer de trouver un corps de microscope binoculaire nu, compatible avec ces optiques, mais ce ne sera peut-être pas facile, et je ne pense même pas que cela soit possible, en neuf.

Mais, on me le confirmera, sur ce site.

Par curiosité, j'ai refais un comparatif entre les optiques planachromatiques, et celles achromatiques et qui sont d'origine, et c'est le jour et la nuit, tant la différence de rendu d'image est notoire.

Et cela, sans que la différence de prix, entre ces deux familles d'optiques, soit énorme.

Je me demande si le saut qualitatif est de la même amplitude, en visuel, en passant du planachromatique au planapochromatique.

Je sais déjà que la différence est marquée, pour la microphotographie, car on me l'avait dit, sur ce site, mais en est-il de même en visuel.

Bien sûr, le meilleur moyen de le savoir, c'est de faire le test, mais bon, le différentiel de prix, cette fois, est d'une autre magnitude, et commander juste pour essayer, c'est quand même un peu dispendieux, si l'investissement se révèle un peu exagéré, compte tenu de la différence observable.

Je pose la question par curiosité, déjà, mais selon les réponses cela pourrait m'inciter à tenter l'aventure.

Cordialement,

Bino

[Jean-marc]

Hello,

Trouver un statif neuf sans objectif n'est pas facile en effet. ce n'est déjà pas évident en occasion, mais j'irai quand même sur cette piste.
L'utilisation des planapo est à privilégier sur des observations exigeantes, et bien sûr pour les photos en haute résolution. Cependant, autant les objectifs plan achro peuvent s'adapter à, a peu près tout les statifs, autant les planapo demandent des statifs, des têtes trino, et des condo de compet pour être parfaitement exploités. Pour l'image, inutile de mettre un moteur de Porsche sur une Clio, l'emballage limitera systématiquement la mécanique.

A+

JM

[bino]

Bonjour Jean-Marc,

Merci pour cette réponse illustrative, avec votre exemple, et j'ai bien compris que pour monter à du planapochromatique, au niveau des objectifs, tout le reste doit être du même niveau de perfection optique, pour que cela en vaille la peine.

Je retiens aussi votre idée qu'essayer de trouver un statif nu et en binoculaire, étant en parfait état, ce ne sera pas facile facile, à moins de trouver la personne voulant changer d'instrument, mais en désirant transférer ses optiques du précédent appareil sur le nouveau.

On verra si le hasard fait bien les choses, à l'avenir, en la matière.

En attendant, et cette fois, pour un usage en pleine nature, sans vouloir m'encombrer de mon PCB (3,3 kg à lui tout seul), je me demande si je pourrais trouver un monoculaire bien plus léger, mais acceptant les mêmes optiques en 160, et pouvant alors servir de microscope de terrain, sans devoir se mettre à la recherche d'un microscope inversé et autres modèles prévus pour un usage de ce type, mais qui sont rares ou bien très chers.

Il est normal qu'un statif de microscope, surtout inclinable, soit lourd, pour des questions de stabilité, mais dans d'autres situations, comme en pleine nature, ce sont de vrais poids lourds, quand même.

Cordialement,

Bino