Le Naturaliste

Bonjour à tous, et tous mes voeux pour commencer !

je vous fait part d'un article sur lequel je suis tombé qui me semble intéressant car regroupant de façon synthétique beaucoup de techniques de microscopie, donc certaines ont déjà été illustrées par certains sur le forum.

Une vue d'ensemble assez didactique.

Olivier

Bonsoir,
j'ajoute cet article également, qui fait partie de la biblio du précédent, sur une technique pour faire un simili contraste de phase sans frais : technique de Schlieren.

Olivier

Merci pour ces 2 références .
La 2e avec le design "schlieren optics" montre un principe proche de celui du contraste d'Hofmann commercialisé dans les années 1990.

Je ne sais pas comment traduire ces méthodes "schlieren optics". C'est proche de la strioscopie. On pourrait dire aussi contraste à bande, contraste à raie...

Bonjour,

et merci pour ces infos concernant l'optique/système de Schlieren. Je n'avais jamais analysé en profondeur cet effet et je découvre donc des explications intéressantes. Cependant je ne vois pas trop comment faire ce genre de manips sur un BHS...
Daniel, as-tu fait des essais?
Lors de mes manips sur la 3D, j'avais remarqué un style de réglage augmentant fortement le contraste. Mais cela ne doit pas correspondre à du Schlieren , car celui-ci demande un masque de chaque coté de l'objectif. Les 2 masques peuvent-ils être transposés du même coté? Schlieren est bien difficile à intégrer si on veut tenir compte de l'optique géométrique, et ondulatoire! Et l'aborder par la FTM...? Il va falloir faire mûrir cela pendant beaucoup de temps...

Cordialement

Bonsoir,
effectivement, il faut pouvoir modifier son condenseur et surtout ses objectifs.

Je n'ai fait des essais qu'avec le contraste de modulation d'hoffman et des objectifs olympus modifiés par la firme d'Hoffman.
voir https://www.olympus-lifescience.com/en/ ... s/hoffman/
ou le point VI de ma page:
http://daniel.nardin.pagesperso-orange. ... condSp.htm

JMP76 a écrit:Bonjour,

et merci pour ces infos concernant l'optique/système de Schlieren. Je n'avais jamais analysé en profondeur cet effet et je découvre donc des explications intéressantes. Cependant je ne vois pas trop comment faire ce genre de manips sur un BHS...
Daniel, as-tu fait des essais?
Lors de mes manips sur la 3D, j'avais remarqué un style de réglage augmentant fortement le contraste. Mais cela ne doit pas correspondre à du Schlieren , car celui-ci demande un masque de chaque coté de l'objectif. Les 2 masques peuvent-ils être transposés du même coté? Schlieren est bien difficile à intégrer si on veut tenir compte de l'optique géométrique, et ondulatoire! Et l'aborder par la FTM...? Il va falloir faire mûrir cela pendant beaucoup de temps...

Cordialement

Bonjour,

Le problème sur ce type de système, si cela travaille comme la modulation d'Hoffman ou le CP, il faut, je pense, intégrer le masque à un endroit bien précis, dans l'objectif. C'est réalisable en essai avec des objectifs simple achro, mais encore faut-il connaitre le schéma optique de l'objectif pour intégrer ce masque au bon endroit.
Les articles restent très intéressants, merci pour le partage.

A+

JM

Bonjour,

... encore faut-il connaitre le schéma optique de l'objectif pour intégrer ce masque au bon endroit.

Le diaphragme est qqchose de repérable, mais mettre un papier collant dessus c'est risqué! Le focus arrière peut se calculer, mais je savais faire cela il y a 3 ou 4 ans et j'ai oublié. Et je ne me souviens plus si tous (des différents objectifs) se trouvent au même endroit. On pourrait faire un tube à insérer dans le corps du microscope, et placer un ruban noir en travers du diamètre... reste à regarder s'il y a de la place pour insérer un petit tube... et cela risque d'empêcher la rotation du barillet.
Il est cependant écrit que le masque arrière n'a pas besoin d'être placé avec précision.
Cela va mûrir... il faut que je retrouve un document comparant les différentes techniques d'un point de vue FTM (normal, phase, DIC) Il y aura peut-être des voies de compréhension pour Schlieren et Hoffman

Daniel: Je vais regarder tes liens avec attention. Car c'est pareil, je n'ai jamais plongé intensément dans la compréhension de ce type de microscopie.

Cordialement

JMP76 a écrit:On pourrait faire un tube à insérer dans le corps du microscope, et placer un ruban noir en travers du diamètre...

Effectivement, ce bricolage était pratiqué autrefois pour diaphragmer, ou pour placer un cache fond noir, dans les objectifs. Le morceau cylindrique de métal avec élargissement pour arrêt était appelé "funnel" par les anglais (traduction directe: conduit ou entonnoir )

une recherche avec "funnel stop" conduit à cette image d'une page historique...

Bonjour,

L'utilisation d'un petit cylindre peut en effet être une bonne idée pour faire du fond noir (ou l'améliorer) C'est relativement facile de trouver des cylindres dans la vie courante. Un peu plus difficile de les avoir en noir. L'impression 3D peut en réaliser.
Je garde cette idée de coté.

On peut aussi se faire un petit cylindre et le scier perpendiculairement et partiellement pour pouvoir y insérer un petit tiroir/volet... Ce tiroir servant de lame occultante, réglable (difficilement, par approximations successives!)

Pour l'instant j'essaye de ne pas trop m'écarter de mes manips actuelles.

Cordialement