Appareil photo sur Olympus IMT2

Présentations, questions et débats sur les microscopes.
Règles du forum
Présentations, questions et débats sur les microscopes.

Re: Appareil photo sur Olympus IMT2

Messagede Daniel » 08 Sep 2018 20:22

Désolé Croquette, mais je suis justement dans la philosophie de la participation au débat avec la lecture de toutes les solutions proposées.
Il ne sert à rien de mettre du gras et du bleu si tu ne t'appliques pas ton discours. Tu devrais commencer par relire nos messages et mettre en application tes propres conseils de respect.
Mème si c'est peut être un peu facile, j'ajoute comme citation :
“L'orthographe est de respect ; c'est une sorte de politesse.”
quand mème!!
Je propose aussi des solutions, mais mon respect consiste également à montrer les inexactitudes , les confusions entre choses qui justement vont "noyer le poisson " selon ton expression, et enfin à comparer les couts des solutions.

Croquette a écrit:Alors, avec un peu d'imagination, moi, je récupère les baïonnettes, je pense que le tube OM male sur le microscope peut se retirer, il est peut etre possible de remettre un autre tube, genre PVC ou autre , de fixer dessus une bayonette etc.... ce n'est qu'une solution parmi certainement de multiple solutions.
j'ai proposé ces liens juste pour montrer la facilité a trouver du matériels de bricolage tres spécialisés , acheter parfois tout un truc pour juste récupérer une piece indispensable. Les vieux objectifs comme celui que je propose font de formidable tube allonge a partir de la rampe hélicoïdal .
Je me répète: après avoir proposé d'acheter une bague pas facile à trouver et qui a des inconvénients, (je rappelle ton premier message qui a suscité un premier correctif "Une bague Olympus -----Nikon sur Ebay."), tu proposes dans le 3e message un ensemble de 4 propositions Ebay d'achats d'épaves pour des bricolages couteux et approximatifs.

pour quelle raison faire toutes ces manipulations dans ce cas précis pour un passage baïonnette d'objectif OM->Nikon,
alors que 1) les bagues pour monter sur l'IMT2 d'autres boitiers que Nikon existent et sont moins couteuses qu'une seule épave proposée par toi à l'achat?
et alors que 2) si on tient à fixer un Nikon sur ce microscope sans faire de montages inutiles, à la place de la sortie photo, la sortie vidéo de l'IMT2 permet d'utiliser les mèmes composants que la sortie du BH2?
Je précise à ce sujet quelques uns des liens donnés plus haut avec l'article complet:
viewtopic.php?f=155&t=5665&p=27765#p27743
viewtopic.php?f=57&t=6428#p31568

Je suis le premier à pratiquer la cannibalisation de pièces et à faire des réalisations artisanales lorsque c'est nécessaire.
Mais en l’occurrence, comment en est tu venu à cette liste d'épaves Olympus si ce n'est pour essayer de désespérément rectifier ta première réponse que j'ai critiquée?

Pour illustrer ma première réponse pour Hervé, voici monté sur un IMT2, un hybride Sony nex7 avec une bague (bon marché comme cela se trouve actuellement = qui ne coûtent "rien" selon l'expression de Fred )
IMT2-Nex7_6770rl.jpg
Exif et Meta MicroCartouche IMT2-Nex7_6770rl.jpg (120.72 Kio) Vu 2069 fois
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
Avatar de l’utilisateur
Daniel
membre
membre
 
Messages: 6108
Inscription: 27 Sep 2007 10:33
Localisation: Privas (Ardèche, France)
Prénom: Daniel

Re: Appareil photo sur Olympus IMT2

Messagede croquette » 09 Sep 2018 13:38

PATHOLOGIQUE !!

Ne désirant devenir jouteur, lutteur , pisse-plus-loin ou bagarreur de vocabulaires, Mr D'ardin , mon ami, je vous laisse .

un petit rappel de mes principes du message précédent

Chacun, dans la mesure de ses compétences , propose des solutions qui lui semble correspondre a la demande , dans un esprit de bonne volonté . Si quelqu'un, toi peut etre, propose une autre solution, c'est tant mieux , car peut etre je peux , moi aussi ,apprendre quelque chose de nouveau.


Voila mon dernier message a votre encontre.

Adieu donc Mr D'ardin


en espérant que tout cela n'est pas fait fuir l'auteur du sujet !!!!
איך ליבע איר

Нүхэнд нь цоорхой!
Avatar de l’utilisateur
croquette
membre
membre
 
Messages: 476
Inscription: 31 Juil 2018 17:53
Prénom: davi

Re: Appareil photo sur Olympus IMT2

Messagede speedypapou » 09 Sep 2018 13:57

Pathologique!...

Pathologique de quoi ?...
speedypapou
membre
membre
 
Messages: 90
Inscription: 13 Aoû 2014 19:01
Localisation: Charleroi, Belgium
Prénom: Jean-Marie

Re: Appareil photo sur Olympus IMT2

Messagede croquette » 09 Sep 2018 17:12

speedypapou a écrit:Pathologique!...

Pathologique de quoi ?...


pathologique
adjectif
1.
Relatif à la maladie ; dû à la maladie.
État pathologique.
2.
familier (comportement)
Anormal.
Elle a une peur pathologique de l'eau.

Source wiki........un copier/coller

Utilisateur nomade (via mobile device) Image
Avatar de l’utilisateur
croquette
membre
membre
 
Messages: 476
Inscription: 31 Juil 2018 17:53
Prénom: davi

Re: Appareil photo sur Olympus IMT2

Messagede Daniel » 09 Sep 2018 17:52

Croquette a écrit:PATHOLOGIQUE !!

Ne désirant devenir jouteur, lutteur , pisse-plus-loin ou bagarreur de vocabulaires, Mr D'ardin , mon ami, je vous laisse .

un petit rappel de mes principes du message précédent

Chacun, dans la mesure de ses compétences , propose des solutions qui lui semble correspondre a la demande , dans un esprit de bonne volonté . Si quelqu'un, toi peut etre, propose une autre solution, c'est tant mieux , car peut etre je peux , moi aussi ,apprendre quelque chose de nouveau.

Voila mon dernier message a votre encontre.

Adieu donc Mr D'ardin

en espérant que tout cela n'est pas fait fuir l'auteur du sujet !!!!

speedypapou a écrit:Pathologique de quoi ?...

Nous ne le saurons pas à priori, à moins que notre interlocuteur ne fasse encore preuve d'illogisme pathologique en revenant sur cet avant dernier écrit.
Croquette n'est pas plus explicite dans ces deux messages que dans les précédents. Il n'y a que sa dysorthographie avec la confusion des verbes être et avoir qui est toujours présente, comme son incapacité à répondre directement à ses interlocuteurs.

Désolé pour Hervé qui je l'espère aura eu au moins un début de réponse à sa question.
Pourrons nous connaitre le choix de son client? et ses raisons éventuelles?

Mème si un boitier Nikon n'est pas le choix le plus simple, je joins après l'image du montage Sony précédent encore une image de montage de boitier Nikon sur microscope olympus IMT2 (sur sortie vidéo latérale, avec des accessoires type BH2)
IMT2-Nikon_6789rl.jpg
Exif et Meta MicroCartouche IMT2-Nikon_6789rl.jpg (93.27 Kio) Vu 1963 fois

En ce qui concerne la sortie photo OM avec un raccord OM>Nikon qui fait perdre la parfocalité, mais qui permet la photo néanmoins dans des conditions correctes:
bague AI-OMrec.jpg
Exif et Meta MicroCartouche bague AI-OMrec.jpg (91.26 Kio) Vu 1964 fois
Croquette, au lieu de m'invectiver, aurait mieux fait pour défendre son discours de chercher la disponibilité de cette bague qui est présente sur EB en Allemagne. On constate juste la mention prévisible de la perte de l'infini en photo générale donc de la parfocalité en microscopie...
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
Avatar de l’utilisateur
Daniel
membre
membre
 
Messages: 6108
Inscription: 27 Sep 2007 10:33
Localisation: Privas (Ardèche, France)
Prénom: Daniel

Précédente

Retourner vers Microscopes

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités