Bonjour,
Je tenais à signaler qu'un californien sur eBay met en vente depuis quelques temps la même lunette Brunel que celle de Christian, celle-ci n'est plus commercialisée depuis, peut-être à cause du problème de l'espace qui manque pour placer le reflex et son flash intégré ,
mais il suffit de retourner l'appareil de 180°, l'écrou de pied face à soi et cela marche .
J'en ai acheté une pour 40$ et 42$ de port, mais comme le $ n'est pas très fort en ce moment et que chez Brunel les lunettes sont à plus de 120£ cela vaut quand même la peine. Les enchères ne montent pas jusqu'ici au dessus de 45$, en mettant une enchère max à 50$ cela peut être bon (déjà 7 de vendues, il en reste 2) avec toute l'incertitude des enchères quand même. Voici les enchères:
http://cgi.ebay.com/Microscope-SLR-digi ... C294%3A200
http://cgi.ebay.com/Microscope-SLR-digi ... C294%3A200
J'en suis très satisfait. J'ai utuilisé jusqu'ici un mikas Leitz puis un tube photo Leitz, mais l'image dans la lunette est très petite et avec ma vue de quinqua ça devient juste , avec la Brunel le champ est de 20mm et l'image très claire permet un bonne mise au point .
Le seul problème est que le logement de l'oculaire n'admet pas les projectifs et autres oculaires à collerette large, j'utilise un oculaire comme celui-ci http://cgi.ebay.com/ERNEST-LEITZ-MICROS ... C294%3A200 mais après avoir meulé à la Dremel la collerette en laiton. Ce type là http://cgi.ebay.fr/Olympus-Microscope-P ... 7C294%3A50 doit aussi convenir mais 2,5x est un peut jeune, après pas mal d'essai c'est 6 ou 6,3 qui sont les plus réalistes au niveau du champ photographique. Ce modèle Olympus est cher et je ne suis pas certain qu'il donne de meilleurs résultats. J'ai essayé pas mal de projectifs et d'oculaires photo, en observant les résultats sous Photoshop, je n'ai décelé aucune différences ou parfois un avantage à mon vieux Periplan 6x des années 50, la théorie est une chose, le test in situ en est une autre .
Voilà si quelqu'un est intéressé c'est le moment.
Bien amicalement
Marc