Page 5 sur 22

Re: BX50 et diatomées, questionnement

MessagePosté: 15 Déc 2017 16:16
de Jean-marc
En effet un statif LED et un statif Halogène ne peuvent pas pas utiliser la meme électronique.


Oui et non, on peut effectivement se servir de l'alimentation de base, puis avec des modules à découpage, alimenter les LED.
Il existe tellement de types d'alimentation, entre les anciens microscopes et les nouveaux, qu'il n'est pas possible de généraliser. Chaque microscope ou alimentation s'étudie au cas par cas.
ex : sur mon microscope équipé d'une alimentation à découpage pour de l'halogène (12V100W), j'y ai directement placé une LED 12,3v 1500mA. Aucun problème depuis 3 ans. Mais que des avantages, lumière blanche, consommation, lumière froide, donc plus d'évaporation des préparations...

Concernant la transformation d'un éclairage halogène en LED, dans le secteur public et l'industrie la transformation engage juridiquement celui qui l'a fait

A partir du moment ou on réalise une modification d'une machines qui possède un certificat, en industrie, Il faut généralement faire appel à un organisme certificateur qui va vérifier la sécurité.

Pour le particulier,concernant les risques électriques, on est sur de la basse tension, 12V et 2A. Tout ce que l'on risque c'est de griller un composant, bien souvent la LED et un fusible, vous n'allez pas mettre le feu à votre maison. Faudrait pas trop psychoter quand même ! :D

JM

JM

Re: BX50 et diatomées, questionnement

MessagePosté: 15 Déc 2017 16:19
de Maraussan
Michel,
dans un premier temps, avant de partir vers une conversion Led faite-maison (avec toutes les incertitudes et les délais que cela comporte), il est possible de substituer provisoirement l'ampoule quartz halogène d'origine (*) par une ampoule Led à culot type GY6.35 en 12 volt, telle que celle-ci, même si la surface émissive est un peu trop grande. Je crois l'avoir vue récemment disponible dans un rayon Castorama ou Leroy-Merlin. Et tout en conservant le boitier d'illumination d'origine Olympus avec son collecteur optique.
Puissance : 2.4W et 3W, plusieurs températures de couleur : 3000/4000/6000°K (en théorie, car je ne sais laquelle est disponible en magasin).

Tu pourrais alimenter en tension continue directement à partir de tes batteries automobile (au fait, tension 12 ou 24 volt dans ton camping-car ?), cette Led GY6.35 possède en interne son propre circuit de stabilisation. Donc pas besoin de driver et de potentiomètre.
Conversion réversible, sans outillage, instantanée et économique, led ré-utilisable pour toutes autres applications 12V.

Certes, comme le feront remarquer certains, c'est insuffisant pour de la vidéo THD en DIC avec un objectif 100x, mais cela peut permettre d'attendre des jours meilleurs, à peu de frais, sans consommer d'énergie...

Led culot type GY6.35 12 volt.jpg
Exif et Meta MicroCartouche Led culot type GY6.35 12 volt.jpg (52.79 Kio) Vu 5797 fois

Entouré d'un fil rouge, très précisément localisée la surface émissive du filament d'une ampoule quartz halogène avec le même culot. La surface de la Led est donc plus importante, et involontairement bien adaptée à une illumination oblique (ce point méritant d'être validé).

(*) BX50/51/53/60/61/63, ampoule halogène TBT sans réflecteur Philips référence 7724 (homologuée Olympus), filament plat de 4.8x3.0 mm, puissance 100 W, à culot GY6.35, tension 12 Volt, 2550 Lumen, 2000 heures, 3100°K sous 12V.

Re: BX50 et diatomées, questionnement

MessagePosté: 15 Déc 2017 17:37
de Jean-marc
Entièrement d'accord avec Maraussan,
Je commence à tester ce genre de LED en remplacement rapide. Il faut que la lampe permette un réglage assez important de la position de l'ampoule, car la surface émissive n'est pas placée au même endroit qu'un filament d'halogène.
50% de la surface seront perdu, mais cela peut très bien dépanner avant un conversion définitive avec une LED de puissance.

JM

Re: BX50 et diatomées, questionnement

MessagePosté: 20 Déc 2017 06:31
de michelflashman

Re: BX50 et diatomées, questionnement

MessagePosté: 23 Déc 2017 18:12
de michelflashman
Bonjour a tous et joyeuses fetes

Voila le BX50 equipé avec le tube photo et le Lumix.
j,ai relié le Lumix en HDMI sur mon écran Asus ProArt 24 pouces.
je vous laisse apprécié la surface de visu !!
Mise au point fabuleuse et partage facile , les enfants sont sur le cul !!! et ils partent a la recherche de quelques choses a voir :D

IMG_20171223_130700.jpg
il me reste a trouver un 60X et un 100 a immersion
Exif et Meta MicroCartouche IMG_20171223_130700.jpg (141.02 Kio) Vu 5621 fois

Re: BX50 et diatomées, questionnement

MessagePosté: 24 Déc 2017 05:48
de michelflashman
1ere photos de diatomées.

provenance La Lergue (34) petite riviere, a truites ! , descendant du Larzac

2017-12-24 05-33-34 (B,Radius21,Smoothing1).jpg
Stack de 5 photos, Lumix G7, 40X UIS2 Plan N
Exif et Meta MicroCartouche 2017-12-24 05-33-34 (B,Radius21,Smoothing1).jpg (106.94 Kio) Vu 5571 fois

Re: BX50 et diatomées, questionnement

MessagePosté: 24 Déc 2017 08:21
de 6le20
.
Arghhh.... fabuleuse installation ! :D

Jaloux je suis ! :mrgreen:


PS je note un rajeunissement des avatars... avec mes 55 millions d'années, il faudrait que j'y songe... :mrgreen:

Re: BX50 et diatomées, questionnement

MessagePosté: 24 Déc 2017 09:15
de André
Bonjour à tous, Michel
Beau microscope, belle installation, riche prélèvement, très bon résultats ! Que demander de plus ?

Re: BX50 et diatomées, questionnement

MessagePosté: 26 Déc 2017 18:52
de michelflashman
Des essais avec le BX50

les petites Cymbella Encyonema en tube toujours dans la Lergue

2017-12-26 naturaliste.jpg
Exif et Meta MicroCartouche 2017-12-26 naturaliste.jpg (220.89 Kio) Vu 5457 fois

Re: BX50 et diatomées, questionnement

MessagePosté: 26 Déc 2017 19:26
de michelflashman
la suite..

2017-12-26 19-17-28 naturaliste.jpg
Exif et Meta MicroCartouche 2017-12-26 19-17-28 naturaliste.jpg (234.71 Kio) Vu 5446 fois