Bonjour Michel,
Je pense que ceux sont mes articles sur les modifications des microscopes avec des LED, que tu as peut-être remarqués sur "Mikroscopia".
Cependant, il faut faire effectivement attention à 3 points essentiels :
La tension max aux bornes de la LED (12,3v) dans le cas d'un XHP50
La tension doit être polarisée, pas de tension alternative.
Le refroidissement doit être conséquent (voir les liens), selon mon expérience, passif pour des LED entre 3-5W, pour des 9W on peut rester en passif si on n'est pas toujours à fond, et enfin actif pour les LED supérieures à 10W.
Dans le cas du Leitz Aristoplan, j'alimente directement la LED en tension, jusqu'à 12,5V max, avec en série une petite résistance et le ventilo de PC.
Dans les autres types de microscope (6V alternatif), je refais une partie de l'alimentation pour alimenter en intensité les LED. Elles sont d'ailleurs bien souvent plus petites, moins puissantes, mais très largement suffisantes (MKR, XCA1304...)
Voici quelques liens :
http://www.lenaturaliste.net/forum/viewtopic.php?f=60&t=19385&p=107548&hilit=aristoplan+%C3%A9clairage#p107548http://forum.mikroscopia.com/topic/13713-orthoplan-2-aristoplan-flash-et-led/?hl=modification#entry48261Alain a raison sur les LED supérieur à 10W, il faut pouvoir régler l'éclairage, les filtres ne seront pas d'une grande utilité, ou alors, il faut en permanence renvoyer 80% de la lumière vers la sortie photo.
La modification de l'ouverture du diaphragme de champs ou d'ON ne doivent pas intervenir pour régler la puissance d'éclairage.
Un est là pour ne pas éclairer plus que le champs observé (pas toujours utile), l'autre pour régler le paramètre contraste/profondeur de champs de chaque objectif.
A+
JM