Le Naturaliste

Bonjours a tous,

J'ai grand mal a trouver une bague adaptatrice pour mettre le Lumix G7 sur la trino su BX50.
Il m'a ete vendu avec le tube photo U-SPT et le projectif Pe X3.3
Si quelqu'un a une solution , ce serait sympa

Michel

Utilisateur nomade (via mobile device)

Bonjour Michel,

j´ai construit quelques ans avant une adaption pour mon BX 50 et egalement mon stemi SZX 12 de Olympus,
Pour moi c´est une Canon EOS 600D avec bague T2 aux bajonett Canon. il te faudra je pense cela:
https://www.amazon.de/Kiwifotos-Objekti ... B004FLXA98
Et mon "Her 1". C´est parfocal. Je l´ai vendu plus que 20 fois. Ton STP et le PE 3,3 seront bon pour ebay

Bonjour,
ce lumix G7 est il bien un hybride en monture micro 4/3?

Si oui, il suffit de 2 pièces:
1) un tube Olympus L (mème modèle que sur BH2)
voir sujet du portail "raccorder son APN à un microscope et en particulier le topic:
viewtopic.php?f=155&t=5665&p=27765#p27752

2) puis d'une bague de raccord OM vers monture micro 4/3
recherche "ring OM micro 4/3" par exemple cette annonce


Par contre, la valeur du projectif est élevée, il serait préférable de mettre un PE2,5x
Une valeur encore plus faible, de l'ordre de 1,5x couvrirait le capteur, mais Olympus ne l'a pas fabriquée et propose plutôt d'autres tubes que le U-SPT pour photographier au foyer avec des capteurs encore plus petits.

La solution de Klaus s'inscrit dans ce 2e schéma de construction, en remplacement de tonU-spt et de ton PE3,3x ...

Bonjoue Daniel,

la connexion du bague BX est une autre que celle du BH 2

En allemand : "Ringschwalbe" sur mon photo à gauche à droite le vis T2 (un peu long - c´était le prototyp)

Dit à côté: je cherche pour un ami qui possède un BH2 le tube L

Bonjour Klaus,
oui, la monture en sortie de tète trino des BX est différente de celle des BH2
Mais le tube U-SPT possédé par Michel a au dessus la monture des BH2!

Nos 2 solutions sont également viables.
En fait, le choix de Michel dépend de ce qu'il veut/peut acquérir et/ou laisser de coté comme pièces.

En aparté: Je t'envoie un MP pour un tube L de BH2...

En aparté: Je t'envoie un MP pour un tube L de BH2..

merci Daniel, ça sera bon!

Pour l´adaption avec le U-STP plus PE 3,3 il faut avoir le cou d´une girafe! Et - tu l´as déjà dit - un PE 2,5 sera bon pour avoir un "field of view" agréable. Mon Her 1 est 60 mm de hauteur et le "field of view" est comme avec le PE 2,5

Un grand merci a vous deux !

Je ne sait quoi choisir ? J'attend le boitier aujourd'hui, et je verrais

Utilisateur nomade (via mobile device)

Bonjour,
Vu la taille du capteur du G7 17,3 X 13 mm la solution de Klaus me semble la meilleur. Pas d'optique intermédiaire
Le montage USPT PE 3.3 + tube étais pour un boitier Polaroid
Le montage USPT PE 2.5 + tube étais pour un boitier 24 X 36
C'est à dire des surfaces de film plus grande d'ou une optique intermédiaire pour rentrer dans les 22 mm de champ.
Cordialement
Hervé

Oui, ça va cropper sévère dans le champ avec un projectif 3,3 et un capteur MFT (même si le 4/3 s'inscrit mieux dans le cercle optique que du 3/2)
Ca peut être pas mal pour les Diatomées.
(mais pour les grandes, si tu veux résoudre les perles et pas faire de pano, il faut que tu trouves un 40x apo à immersion)

Pour te faire une idée de la problématique, voilà ce que j'obtiens avec un MFT et un projectif 2,5x
http://www.lenaturaliste.net/forum/viewtopic.php?f=253&t=20307&start=40
(bon, j'aurais pu la prendre en entier au 60x ou au 40x - ils sont aussi apo et à immersion, mais le 100x, s'il est un "simple" SPlan est adapté à mon prisme de DIC ce qui n'est pas le cas des mes deux autres monstres apo et du coup, avec ces objos j'ai un DIC moins propre)

Bonjour a tous,

Je viens de commander un tube telesco avec un cote 4/3 et l'autre Olympus mixroscope.
Je verrais

Merci

Utilisateur nomade (via mobile device)