Bruno Dosso nous a demandé notre avis sur un Nikon 80i d'occasion dans ce topic: viewtopic.php?f=4&t=19872#p109872
Dans la discussion, Fredlab a abordé la question des condenseurs pour Nikon modernes à l'infini en recherchant un condenseur ON1,4 pour Nikon.
J'ai été un peu étonné par une réponse de sciroccoblow qui séparait chez Nikon les condenseurs pour gamme de TP et gamme de recherche.
Pour moi, il devrait y avoir une compatibilité maximale entre les composants d'un système comme un microscope. Les condenseurs par exemple ne posent que des problèmes mécaniques de compatibilité...
j'ai en horreur les bridages commerciaux et les firmes qui les pratiquent. Je suis favorable à une normalisation entre firmes pour permettre la réutilisation maximale des éléments. Par exemple, en photographie ou pour nos appareils électroniques divers, nous aurions bien besoin actuellement de la définition de batteries et de chargeurs "universels" pour éviter de transporter une flopée de chargeurs propres à chaque marque.
Or, Fredlab nous a montré justement dans ce post que le vendeur d'optique Thorlabs commercialisait sous le nom de Cerna toute une gamme de composants de microscopes plus ou moins compatibles avec les firmes classiques et en tout cas constituant à partir d'un "rig" (à traduire en français par un bâti ou une plate-forme) un "mecano" pour faire un microscope selon ses désirs!
voir https://www.thorlabs.com/images/tabimag ... 7_0616.pdf
Le choix d'optiques à l'infini donne une certaine souplesse par rapport aux optiques d'autrefois qui imposaient un tirage et il suffit d'adaptateurs mécaniques de filetage pour utiliser les optiques à l'infini de tous les constructeurs actuels.
Pour les composants avec une attache mécanique de type collerette, il suffit aussi d'adaptateurs mais il semble que, par défaut, Cerna ait choisi la collerette Nikon pour les tètes et condenseurs,
mais il y a aussi la possibilité d'autres composants comme une platine olympus...
Certes ce mécano remarquable requiert des utilisateurs expérimentés qui connaissent les principes de contruction pour déceler d'éventuelles limites de compatibilités.
Il nécessite aussi des constructions mécaniques précises et en petites séries.
Donc il ne doit être financièrement accessible que pour des laboratoires assez bien dotés...
A notre niveau d'amateurs, il est avantageux de profiter de la norme DIN en 160 qui permet de panacher entre eux des produits de qualité de la 2e partie du XXe siècle avec aussi des produits actuels à couts réduits car sur la base de recherches amorties.
Mais je pense que Cerna montre la un possible futur pour la microscopie.
Pour des projets spécialisés de type bancs optiques pour forte macro, je pense que nous autres photographes micrographes devons avoir en tète ces composants qui peuvent êtres combinés à ce que nous avons déja en tiroir!
En tout cas, si vous voyez des ensembles Cerna en service, n'hésitez pas à témoigner à la suite...
De mème si vous avez un avis sur ce que devrait être une éventuelle normalisation des microscopes optiques à venir...