Le Naturaliste

merci Gérard,
CQFD

Bonjour,
Finalement j'ai encore une question-réflexion : La focale de l'oculaire x10 est de 25mm. Le cercle oculaire devrait être légèrement plus loin que 25mm. or les mesures faites par Christian sont de 22mm et avec mon oculaire 25mm.
Qu'en pensez vous ?

Bonsoir à tous,

Patrice :
La focale de l'oculaire x10 est de 25mm. Le cercle oculaire devrait être légèrement plus loin que 25mm. or les mesures faites par Christian sont de 22mm et avec mon oculaire 25mm.

...et c'est 17mm avec un oculaire Leitz Periplan standard pour porteur de lunettes !

Le cercle oculaire est tout simplement l'image de l'objectif donnée par l'oculaire. En optique géométrique, on dit que l'objectif (et plus précisément sa pupille de sortie) et le cercle oculaire sont conjugués par rapport à l'oculaire.

Si l'oculaire se réduisait à une lentille mince, le cercle oculaire serait effectivement à un peu plus de 25mm du plan de la lentille. Il faudrait juste déduire de cette distance l'épaisseur du montage de la lentille pour avoir la distance réelle par rapport à la face supérieure de l'oculaire. C'est cette dernière qui nous intéresse pour monter un APN.

Mais l'oculaire est un groupe épais de lentille, et le plan de la lentille mince est remplacé alors par deux plans, dits principaux ou optiques, à partir desquels on applique les même formules de conjugaison que pour les lentilles minces. Ces plans peuvent être pratiquement confondus ou plus ou moins distants l'un de l'autre. Ils sont le plus souvent à l'intérieur du groupe de lentille et plus ou moins proches d'une face extérieure ou de l'autre du groupe de lentilles selon sa formule optique. Par conséquent, la distance du cercle oculaire par rapport à la face supérieure de l'oculaire est inférieure à sa distance par rapport au second plan optique telle que les formules de conjugaison permettent de la calculer...

merci Gérard pour la clarté de la réponse.

Bonjour,
J'ai lu avec intérêt cette discussion et j'ai donc décidé d'acheter cet adaptateur.
J'ai pris la mesure de la distance du cercle oculaire, je trouve 26 mm soit tout de même pas mal plus (4mm) que Christian avait trouvé.
Peut-on penser qu'entre-temps Brunel ait changé de fournisseur d'oculaires?

Je vais utiliser cet adaptateur avec un APN Canon Powershot S70 pour lequel, grâce aux conseils de Gérard, j'ai pu faire les mesures nécessaires pour tout de suite trouver la bonne position de l'oculaire dans son tube. Il doit être positionné 6 mm en retrait du bord du filetage 37mm de l'unililnk.
Ainsi et avec la position de zoom N°5 (Focale 13.2 mm et ouverture maxi 4) j'obtiens une image plein cadre.

Ci-dessous un exemple de ce que j'obtiens en combinaison avec un objectif Canon Macro Bellows 35mm. La largeur du champ est de 4mm environ.
Cette inmage est le résultat de l'utilisation du logiciel CombineZP sur une pile de 32 images.

Ci-dessous un exemple de ce que j'obtiens...

Bravo Jean-Marc ! Cette image est vraiment très réussie !

Superbe Jean-Marc !

Finalement, tu préfères l'Unilink ou le Wild x10/21 ?

Merci Gérard et Pierre pour vos commentaires,
mais dites-vous bien que si j'arrive aujourd'hui à ce résultat, c'est en grande partie grâce à la lecture de ce forum, donc à vous en particulier

Pierre, au niveau optique pure, le Wild x10/21 me semble très légèrement supérieur mais il possède une très courte distance de cercle oculaire, 15 mm. Du coup, je ne peux positionner mon APN qu'après avoir zoomé un peu. En soit ce n'est pas un gros handicap mais si pour une raison x ou y, l'APN commande à l'objectif de se rétracter il passe par la position d'extension maximale en premier et du coup bute sur l'oculaire. L'APN se met alors en sécurité. Ce type d'APN n'est pas très facile à retrouver en bon état et je préfère minimiser les situations critiques.

De plus mon montage avec les oculaires plus larges en tête comme le Wild x10/21 ou le Meiji x10 SWF est un bricolage à base de tube PVC et d'une bague d'adaptation afocale à 3 vis. Cela n'est pas très stable et pas pratique à caler.

En fait l'idéal serait une bague aussi bien conçue que l'unilink mais avec un coulant plus large pour pouvoir passer les têtes d'oculaires de 33mm(Wild) ou 34mm(Meiji).

Bonjour à tous,Jean marc

Superbe!! Cela démontre la bonne qualité de l'oculaire "No Name" de l'unulink, qui ici est en adéquation avec l'objectif utilisé pour ne pas générer d'aberrations chromatiques!

Bonjour,
J'ai acheté un Unilink mais je suis déçu car il n'est pas adaptable pour mes conditions.
Je les résume : mon APN a besoin d'être coller à l'oculaire pour faire une photo net. Or la bague d'adaptation pour mon appareil plus la bague d'adaptation pour l'Unilink entraine un éloignement de l'APN d'environ 5 mm.
Je pensais pouvoir déplacer l'oculaire dans l'unilink de façon à récupérer ces 5mm c'est possible mais dans ce cas le tirant de l'oculaire est trop court pour s'adapter sur le microscope. Il me faudrait en fait une rallonge à mon oculaire de diamètre 23.2mm.
Voilà c'est pour cela qu'il faut bien connaitre la distance à laquelle l'appareil doit être tenu devant l'objectif (je pense à JLouis en disant cela).