Bonsoir à tous, Patrice,
(La conclusion de ce post a été remaniée.)j'ai fait tes mesures :
1/ le cercle est légèrement plus petit 19mm que la partie visible de la lentille.
2/ la hauteur du cercle oculaire est de 25 mm (même méthode que Christian)
Merci Patrice. Cet oculaire un peu hors norme est à conserver précieusement, car par rapport aux oculaires classiques, il permet d'utiliser une gamme d'APN plus étendue.
Je t'avais posé cette question car le choix d'un APN sur catalogue ou sur Internet pour faire
de la photomicrographie est malheureusement un peu une loterie pour le microscopiste. Comment savoir en effet si l'objectif conviendra ou non si on n'as pas la possibilité
de le déployer pour évaluer la distance entre la lentille frontale et l'image du diaphragme, cette distance ne devant pas être supérieure à la hauteur pupillaire
de l'oculaire du microscope ?
J'avais pensé à un critère suffisant du genre :
1. Si le diamètre
de l'objectif
de l'APN est inférieur au diamètre
de la lentille d'oeuil
de l'oculaire : c'est bon. (Sur Amazone par exemple, on peut facilement mesurer le diamètre
de l'objectif sur une photo
de face connaissant la largeur du boitier dans le descriptif.)
2. Sinon, on ne peut pas dire.
Malheureusement, je me suis rendu compte au cours
de cette discussion que la comparaison
de ces deux diamètres n'a qu'une valeur indicative.
Que se passe-t-il donc au dessus de l'oculaire ?J'avais donné une explication "géométrique" dans cet ancien fil
de discussion :
viewtopic.php?f=233&t=2033&p=8123&hilit=pupille+apn#p8123mais on peut aussi expliquer des choses
de façon plus visuelle avec les photos suivantes prises sur un oculaire classique
Leitz Periplan 10x 18mm (soit une focale
de 25mm) pour
porteur de lunettes.
- Oculaire Leitz Periplan classique : 10x 18mm focale = 25mm
-
Sortie d'un oculaire-5.jpg (74.61 Kio) Vu 11812 fois
La photo de gauche montre le faisceau lumineux sortant
de l'oculaire. Il a la forme approximative
de deux cônes inversés, probablement un paraboloï
de de révolution ayant ces cônes pour asymptote. La partie la plus étroite est appelée "cercle oculaire" et se trouve à 17mm au dessus
de l'oculaire (contre 25mm chez Patrice). Pour effectuer une photo sans vignettage avec un champ maximal, il faut positionner l'APN pour que son diaphragme (et plus précisément son image telle qu'on la voit en le regardant à travers l'objectif) soit positionné autour du cercle oculaire. Si le diaphragme est placé trop en avant ou trop en arrière, ou est décentré par rapport au cercle oculaire, ce diaphragme stoppera une partie du faisceau lumineux et provoquera une ombre-portée génératrice
de vignettage sur la photo. (On comprend aussi qu'il est important d'ouvrir suffisamment le diaphragme
de l'APN.)
La photo du milieu montre la lentille d'oeuil
de l'oculaire. Son diamètre est
de 18mm.
La photo de droite montre la section du faisceau lumineux à la sortie
de l'oculaire grâce à un morceau
de papier calque posé dessus. Cette section a un diamètre
de 13mm seulement au lieu des 18mm ci-dessus, ce qui signifie que toute la surface
de la lentille d'oeuil n'est pas utilisée. Le concepteur a donné le même diamètre à toutes les lentilles
de l'oculaire certainement pour en simplifier la fabrication. La lentille d'oeuil est ainsi plus grande que nécessaire !
ConclusionLe critère "suffisant" plus haut peut être amendé comme suit :
1. Si le diamètre
de l'objectif
de l'APN est inférieur
au diamètre du faisceau lumineux à la sortie de l'oculaire : c'est bon. (Sur Amazone par exemple, on peut facilement mesurer le diamètre
de l'objectif sur une photo
de face connaissant la largeur du boitier dans le descriptif.)
2. Sinon, on ne peut pas dire.
Mais ce critère devient malheureusement peu utile car seul les APN ayant un très petit objectif entrent dans la première catégorie alors qu'il y a certainement beaucoup d'APN entrant dans la seconde catégorie qui conviendraient pourtant très bien. C'est le cas par exemple du Canon A80 ou A590, je peux en témoigner.
En pratique :
On peut exclure à priori le APN ayant de gros objectifs comme les bridges, les Canon série G, etc.
Les APN avec de petits objectifs et un faible coefficient de zoom peuvent à priori convenir.
Quant aux APN avec des objectifs intermédiaires, on ne sait pas. Par exemple, mon nouveau Canon A650 avec son objectif de 21mm seulement ne vas pas sur le Periplan ci-dessus et il n'est pas certain qu'il soit utilisable avec l'oculaire de Patrice.
Je regrette
de ne pouvoir être plus précis
.