Le Naturaliste

bonjour,

j'ai parcouru les documents que tu cites et plus particulièrement la video du bricolage.
D'après ce que j'ai lu et compris, la microscopie par tomographie directe sur capteur sans lentille est absolument liée à l'illumination multi-angle suivie d'un traitement mathématique très important des images.
Le bricolage en vidéo montre un microscope vidéo avec éclairage à 1 LED et un capteur sans lentille : ce n'est pas de la tomographie multi-angle sans lentille. D'ailleurs, les images le montre : il y a bien une image mais assez peu résolue.

Concernant le 3D cell explorer, on est bien dans la tomographie.
Le produit et les résultats sont assez impressionnant, les videos sont très parlantes (colorisation par indice de réfraction, sans coloration préalable complexe et toxique) : je serai curieux d'utiliser cela.
Le prix est tout à fait modéré pour un produit pro : 20000€ ce qui le rend même compatible avec le domaine de l'éducation.
Détail "amusant" : on a juste laissé tombé en chemin le "lensfree". En effet, on voit un bel objectif tout à fait standard en dessous de la platine...
Cet appareil n'est pas adapté aux sujets vivants et mobiles comme les protozoaires : le scan est fait par rotation pendant 2 sec du laser. Il faut donc que le sujet ne bouge pas pendant 2 sec.

Bonsoir,
Merci Pierre pour tes commentaires et précisions.
En ce qui concerne les micro sans lentille, oui, je pensais au bidule avec smartphone pour mesurer les molécules d'ADN. Mais en lisant bien la publi, il me semble qu'ils mentionnent tout de même une lentille dans cette boîte noire....
Et Nanolive ne disent pas que leur système est sans lentille, c'est moi qui suit dans l'erreur.
Je n'avais pas vu que le scannage par laser prenait 2 sec. Effectivement, c'est un problème pour observer des organismes mobiles. Néanmoins, cela me tente aussi d'assister à une démo en amenant mon matériel...