Protection de l'œil : Quels filtres ?

Présentations, questions et débats sur les microscopes.
Règles du forum
Présentations, questions et débats sur les microscopes.

Re: Protection de l'œil : Quels filtres ?

Messagede JPC » 09 Sep 2016 09:44

Un grand merci à toi Gérard ;)

Les yeux, c'est précieux, donc un petit filtre peut s'avérer utile. J'ai regardé ce qui se faisait et il me semble que chez COKIN, ils en fabriquent qui ne semblent pas ajouter de teinte à l'image comme du jaune ou du rose.

JP
Avatar de l’utilisateur
JPC
membre
membre
 
Messages: 482
Inscription: 23 Fév 2008 01:12
Localisation: 2 route de Dijon 21600 LONGVIC
Prénom: Jean-Paul

Re: Protection de l'œil : Quels filtres ?

Messagede Bernard-J » 09 Sep 2016 11:55

Pour rappel, la question importante posée ici est: faut-il ajouter un filtre anti-UV (et si oui lequel) pour protéger les yeux lors de l'observation au microscope.
1. Attention les filtres pour la photos ne sont pas faits pour la protection des yeux, mais pour améliorer les photos.
Si l'on veut une protection maxi pour les yeux, j'achèterais probablement un L41 qui enlève les radiations au-dessous du visible (de 400 nm).
Gérard a donné les spectres des Hoya L39 et L41. Certaines firmes (Kenko) proclament que leurs filtres sont parfaitement clairs (et non jaunasse..).
Regardez les spectres de transmission de différents filtres UV donnés ici (déroulez jusqu'en bas des pages):
http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test.html
et aussi en supplément ici (inclus le filtre Cokin)
http://www.lenstip.com/120.1-article-UV_filters_test_-_supplement.html
Le spectre donné par Cokin est meilleur:
http://www.cokin-filters.com/fr/pure-harmonie/uv-mc/
Soit les filtres ne sont pas identiques, soit les progrès dans les traitements de surfaces des filtres ont beaucoup évolués.
En conclusion pour l'usage envisagé, je voudrais connaître le spectre du filtre convoité. Regardez le spectre du filtre King digital, il transmet plus de 50% juste en-dessous de 300 nm !
2. Reste à savoir si un tel filtre est utile. Il est probable que les lentilles avec traitements multicouches des oculaires éliminent (complètement ?) ces radiations. A suivre...
3. Ampoule halogène: je n'avais pas vraiment une idée précise de son fonctionnement. Pour ceux qui lisent l'anglais, cette page est très intéressante: [url]http://zeiss-campus.magnet.fsu.edu/articles/lightsources/tungstenhalogen.html
[/url] Nous pouvons y lire que 1% de l'énergie de radiation est dans l'UV, dès 200 nm si l'enveloppe de l'ampoule est en quartz.
Et dans ce document pdf:
http://www.dmf.unisalento.it/LaureeScientificheFisica/Download/fisicamoderna/LQ_Operating_tungsten_halogen_lamps_eu.pdf
"Lamps with quartz bulbs emit about 0.2 - 0.3% of the consumed electrical power as radiation below 380 nm."
A suivre donc...
Dernière édition par Bernard-J le 09 Sep 2016 17:56, édité 2 fois.
Amicalement - Bernard
https://www.microbiolvideos.ch
Bernard-J
membre
membre
 
Messages: 883
Inscription: 01 Mar 2014 16:45
Localisation: Suisse
Prénom: Bernard

Re: Protection de l'œil : Quels filtres ?

Messagede JPC » 09 Sep 2016 12:39

Passionnant !
Avatar de l’utilisateur
JPC
membre
membre
 
Messages: 482
Inscription: 23 Fév 2008 01:12
Localisation: 2 route de Dijon 21600 LONGVIC
Prénom: Jean-Paul

Re: Protection de l'œil : Quels filtres ?

Messagede Bernard-J » 09 Sep 2016 19:53

Bonsoir,
Oui, ce sujet est passionnant mais aussi important. Voici la continuation de mes réflexions et du résultat de la visite chez ma gentille opticienne - en effet les traitements de surface des verres pour la protection des yeux devait bien être de son domaine ;)
Je lui ai amené un oculaire pour mesure de transmission UV - malheureusement, il ne passait pas sur la machine, prévue pour des lunettes...

Je pense maintenant que notre problème n'est pas tellement les "vrais" UV jusqu'à 400 nm car les oculaires avec traitement de surface devraient les éliminer et éventuellement un filtre UV photo adéquat est facile à trouver.

Le mot clef plus inquétant est DLMA = degénérescence maculaire liée à l'âge, qui semble liée à l'exposition à la lumière violette-bleue (430-460 nm). Avec le pic le plus méchant vers 435 nm. Les lunettiers foncent sur ce domaine et les traitements de surfaces anti-bleu deviennent connus et très rentables. Ils s'appellent par exemple Essilor Eye protect Crizal Prevencia :
http://www.acuite.fr/actualite/produit/93055/eye-protect-system-la-revolution-materiau-contre-la-lumiere-bleue-signee
ou Zeiss Duravision BlueProtect:
http://www.zeiss.fr/vision-care/fr_fr/products-services/traitements-et-verres-teintes/traitements/duravision-blueprotect.html

Bref, ce sont des traitements de surfaces qui réfléchissent un peu de bleu - les verres de lunettes renvoient des reflets bleus (ma foi très esthétiques) à l'observateur. Voici un témoignage de porteur de lunettes traitées anti-bleu:
http://thomaspascaud.com/jai-teste-les-verres-anti-lumiere-bleue/

Problème résiduel:si les méchantes ondes bleues sont filtrées (réfléchies !!) totalement, c'est éventuellement bon pour les yeux, mais le rendu des couleurs sera misérable. Observez le spectre de transmission du traitement Crizal Prevencia, il diminue les mauvais bleus au max de moitié, ceci afin de permettre un rendu des couleurs encore acceptable.

En fait, nous avions déjà discuté de ces bleus, mais au sujet des LEDS qui en émettent trop, et je pense que ma solution du filtre DIY à la curcumine pourrait toujours servir -étudiez les spectres -
http://www.lenaturaliste.net/forum/viewtopic.php?p=89544#p89544

En conclusion (provisoire), un filtre à la curcumine va diminuer les bleus nocifs éventuellement aussi bien que les traitements high-tech de surface - augmentant un peu le jaune de la lumière halogène. Et en ajoutant le filtre bleu de conversion à la lumière du jour, il devrait être possible de rééquilibrer le tout.. !?

N'hésitez pas à me corriger si je dis des bêtises... :)
Amicalement - Bernard
https://www.microbiolvideos.ch
Bernard-J
membre
membre
 
Messages: 883
Inscription: 01 Mar 2014 16:45
Localisation: Suisse
Prénom: Bernard

Re: Protection de l'œil : Quels filtres ?

Messagede Bernard-J » 10 Sep 2016 17:54

Bonsoir,
Je pense que l'on approche du but. En fouillant mes tiroirs, je suis tombé sur un filtre Hoya Y44 dont la couleur ressemble beaucoup à mon filtre curcumine DIY... :)
Une courte recherche sur internet montre que Hoya fabrique des filtres colorés répondant à notre problème, ce sont les "sharp cut filters" : http://www.hoyaoptics.com/color_filter/sharp_cut.htm
Vous pouvez télécharger sur ce lien toutes les caractéristiques du Y44, en résumé:
Y44.jpg
Exif et Meta MicroCartouche Y44.jpg (121.55 Kio) Vu 2322 fois

Je l'ai bien sûr essayé pour la microscopie et la légère teinte jaune ne me gène pas pour l'observation. Comme déjà mentionné par d'autres, l’œil s'habitue très vite -même en sur-ajoutant un filtre bleu classique CB12. Voici des photos pour montrer le résultat. Lampe halogène 100W au maximum, camera réglée sur 3400K, aucune retouche.
filtres.jpg
Exif et Meta MicroCartouche filtres.jpg (53.55 Kio) Vu 2324 fois

Le filtre bleu corrige trop, on peut assurément trouver mieux - si nécessaire.
Attention: Le filtre Y48 (ou Yellow 8) est trop jaune pour notre usage)
En conclusion, je pense que le filtre Y44 est un bon choix pour la protection des yeux. Avec celui-ci, un filtre anti-UV supplémentaire est inutile.

EDIT:
Il existe des équivalents au Y44: http://www.koppglass.com/filter-catalog/filter-equivalency-guide.php
mais il est probablement plus facile de trouver le Hoya Y44 d'occasion monté par Nikon. Ces filtres étaient utilisés pour augmenter les contrastes en photo N/B.
Amicalement - Bernard
https://www.microbiolvideos.ch
Bernard-J
membre
membre
 
Messages: 883
Inscription: 01 Mar 2014 16:45
Localisation: Suisse
Prénom: Bernard

Précédente

Retourner vers Microscopes

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités