Page 3 sur 3

Re: Enquète sur les microscopes des membres

MessagePosté: 18 Avr 2016 14:03
de baguette
Daniel,

Il est vrai que j'ai mis une foultitude de microscopes, il y a ceux en Belgique et ceux en France ; si tu veux je supprime la moitié, les usages étant les mêmes, que je sois en France ou en Belgique (hormis pour l'Ultraphot, je n'en ai qu'un :D )

Amicalement

Re: Enquète sur les microscopes des membres

MessagePosté: 18 Avr 2016 16:11
de speculoos
baguette a écrit:Daniel,

Il est vrai que j'ai mis une foultitude de microscopes, il y a ceux en Belgique et ceux en France ; si tu veux je supprime la moitié, les usages étant les mêmes, que je sois en France ou en Belgique (hormis pour l'Ultraphot, je n'en ai qu'un :D )

Amicalement

Ah bon !
il faut aussi déclarer les matériels que l'on détient en Belgique ??

Re: Enquète sur les microscopes des membres

MessagePosté: 18 Avr 2016 16:30
de Daniel
Notez bien que je n'ai pas demandé les modèles de microscopes stockés au Luxembourg :D

Re: Enquète sur les microscopes des membres

MessagePosté: 18 Avr 2016 16:33
de JMP76
Bonjour,

... Et dans 10 ans, un nouveau scandale éclatera concernant des amateurs qui auront planqués leurs microscopes en Belgique, sans les déclarer aux autorités Françaises. Il faut se méfier des listes copiées! ;-) :lol:

Ce que je trouve dommage dans l'enquête, c'est de ne pas montrer le type de microscopie et son usage (pol, CP, DIC, ...) ou de photo pratiqué par l'amateur. Pour la photo, savoir s'il s'agit de digi-scopie, caméra oculaire, photo au foyer, ou avec relais, type de capteur.

Je comprends xxx de vouloir rester discret. Nous avons quand même eu dans le groupe 2 cambriolages. Moins on donne d'infos (concernant le proprio), moins il y aura de risques. Mais cela reste sympa de connaitre le matériel des copains...

Cordialement

Re: Enquète sur les microscopes des membres

MessagePosté: 18 Avr 2016 17:36
de Vardar
J'ai participé
Je précise ce n'est pas de l'étalage (à bon entendeur) mais parce que je suis très curieux de connaitre le matériel des potes du forum.

Re: Enquète sur les microscopes des membres

MessagePosté: 18 Avr 2016 18:10
de speculoos
Ce n'est pas qu'un problème de discrétion (le temps que des mal-intentionnés nous situent dans la banlieue chique de Bertrix et trouvent la route pour s'y rendre!!!... :twisted: )

Non, c'est le fait de l'usage : j'ai racheté récemment un Motic BA410 + CP + Moticam ( pour le prix d'une moto ), même si on est encore bien au dessous des prix pratiqués par les grandes marques ( Olympus, Leica ou Zeiss), je n'aurais jamais acquis ce matériel pour un usage domestique amateur.
De plus, en usage professionnel, un microscope n'est qu'une petite partie de l'investissement.

En perso, mon Laborlux CP Phako en NPL-Fluotar (acheté d'occcase pour le prix d'un vélo électrique) le talonne sérieusement en terme de qualité, certes avec un champ plus étroit et des possibilités photos plus contraignantes, mais jusqu'à concrétisation et démarrage du projet il nous a rendu bien des services.

Celà ne signifie en rien que je ne souhaite pas évoluer en gamme, et je ne suis pas marié à une marque.
Si demain je trouve un cran au-dessus quelque soit la marque et d'occase, je revends sans état d'âme !
C'est pourquoi je considère les stats sur les marques et les modèles comme contingentes et d'opportunités !

Enfin sur un plan personnel, à la collection je préfère l'usage, bien qu'ayant conservé mon Lomo d'étudiant et un Nachet de 1935 légué par un proche de renom et qui finira au musée !

Re: Enquète sur les microscopes des membres

MessagePosté: 18 Avr 2016 18:16
de PierreH
bonsoir,

voilou c'est complété.

Re: Enquète sur les microscopes des membres

MessagePosté: 18 Avr 2016 20:50
de KATZEN
moi itou...

Re: Enquète sur les microscopes des membres

MessagePosté: 19 Avr 2016 07:38
de DavidDD
Voilà, rempli pour les microscopes que j'utilise de temps à autre.
Je ne pense pas que les microscopes centenaires soient relevants dans ce contexte :D

Re: Enquète sur les microscopes des membres

MessagePosté: 19 Avr 2016 12:10
de Daniel
Merci pour les nouvelles contributions:
je montre les résultats actuels

Parmi les firmes logiquement, les 4 "grands" sont majoritaires. Leitz domine, suivi par Zeiss et sur cet échantillon, Olympus n'est que 3e. Nikon est moins représenté en Europe, ce qui confirme l'impression sur les annonces d'occasion.
25membres98appareils.jpg
Exif et Meta MicroCartouche 25membres98appareils.jpg (30.29 Kio) Vu 6743 fois

Wild est bien représenté mais avec beaucoup de stéréomicroscopes. Avec plus de contributions, il faudra distinguer les cartégories d'appareil. Il reste toutefois bien des microscopes wild utilisés.
J'ai interprété les informations pour traduire la colonne F en 6 catégories: 1 bio 2: épi 3: stéréomicroscopes 4: macroscopes 5: terrain 6: mixte bio+épi
J'ai ajouté une colonne: 1: actuel ou 2: ancien
Les appareils actuels achetés neufs appartiennent en général à des marques autres que les 4 grands: Bresser, Paralux, firmes chinoises, Motic
il y a quelques exceptions avec des Olympus CX...
catégoriesmicro.jpg
Exif et Meta MicroCartouche catégoriesmicro.jpg (19.69 Kio) Vu 6742 fois


Il est manifeste que les membres du naturalistes sont plutot des adeptes des modèles de la fin du siècle dernier encore en 160.
Il faudrait avoir plus d'indications d'achats d'appareils neufs pour donner une idée de l'attractivité des modèles actuels

Je rappelle l'adresse de la page à compléter:
https://framacalc.org/MicroscopesNaturalistes2016