au niveau "affaire", je suis battu à plat de couture -> 160 dollars + des fdp conséquents, certes (mais quand on connait le poids de l'engin, on se demande comment il a pu dénicher un transporteur aussi peu cher), mais là, c'est un "infini" (il me semble) donc il n'y a pas de bricolage à prévoir avec une lentille de tube, comme chez moi et en plus, il y a un MM10x - un excellentissime objectif télécentrique, à très grande distance de travail - le genre de machin, rare, qui se négocie parfois à plus de 500 euros.
Je ne discute pas sur la platine XY motorisée... il n'y a pas l'air d'y avoir ce qu'il faut pour la piloter, mais tout de même, le mouvement de cette platine est extra précis.
Sinon, pour en revenir à ma config - je signale qu'avec les longs tubes de parfocalisation, j'ai un souci avec le diaphragme jinfinances qui est placé loin en arrière de la lentille arrière de l'objectif. Ca passe avec les Mitu (normal, le tube de parfocalisation est court), ça génère du vignettage avec les autres (Nikon CFI60 et pire encore avec les Union Optical).
Sinon, au chapitre "déceptions", j'ai aussi un problème avec le Mitu 2x. Les coins sont très dégradés... probablement à cause de l'utilisation de la Raynox DCR-150 comme lentille de tube. Il faudra que je fasse quelques essais supplémentaires, en remontant par exemple le doublet achromatique de 200 mm que j'utilisais auparavant.
J'attends les vacances d'été pour motoriser la molette micrométrique. Là encore, ça va être coton puisque cette vis est sur la potence qui monte et descend. Il faut donc que je fixe le moteur sur cette partie (et pas sur le statif, ce qui est facile, comme sur l'Olympus BHMJL)
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)