Bonjours à tous
Merci à tous pour vos réponses, vos remarques et à David pour la doc.
Après un petit nettoyage/graissage et quelques essais, voila mes premières remarques :
Globalement agréable à utiliser, mouvements doux et fluides, commandes surprenantes mais somme toute assez bien placées. On accède à tout sans chercher, et sans risquer de dérégler quelque chose accidentellement.
Le système de bascule d'avant en arrière du bouton de MAP peut surprendre, on n'aime ou pas, mais ça me semble intéressant. Il permet d'ajuster la position en fonction de la longueur de bras du manipulateur. Ceux qui ont le bras long
ou court peuvent apprécier.
Dommage que les commandes de platine soient à droite. En tirant la MAP en avant, on passe facilement du déplacement échantillon à la MAP, et si on est gaucher, on peut manipule de la main droite et prendre des notes de la main gauche. Mais pas de chance, je suis droitier, et je n'ai pas l'impression qu'on puisse tourner la platine de 180° comme sur le Zeiss Phomi (mais où la commande se retrouve alors trop en avant).
(En passant et hors sujets, je ne comprend pas trop les critères d'ergonomie pour droitier ou gaucher. Un sextant "standard", donc historiquement pour droitier, a sa poignée à droite. Ce qui fait qu'il faut le poser ou le changer de main pour prendre le crayon et noter la valeur qu'on lit. Très commode s'il y a de la houle... J'en ai vu un seul une fois avec la poignée à gauche. D'accord, le sextant, c'est un autres domaine, mais tout de même un peu le même style de métier, coté fabrication.)
Ce qui surprend d'avantage et manque à première vue, c'est la MAP fine. Avec le x40 ça passe, mais je me demande ce que ça donne avec un x100. Faisable, certainement, la crémaillère est fluide et assez fine, confortable je suis plus dubitatif. Je n'avait ni x100, ni échantillon adapté sous la main pour tester.
Les objectifs sont bien en 37 mm de parfocale. Mais la course en Z est largement suffisante pour mettre une série en 45 mm.
Comme je ne peux pas m'empêcher de vouloir "améliorer", je me demande s'il existe une pièce intermédiaire entre l'équivalent du "tube" et le bloc oculaire, permettant d'insérer un analyseur. Quelqu'un a une idée ? Coté Zetopan ?
Je peux bien sur tourner une simple entretoise, mais sans lentille de Telan, il faudrait des objectifs pour longueur de tube de 180 mm ou plus, et mes objectif pour la pol sont tous en 160. Le polariseur peut être posé sur la sortie de lumière, ou mis dans le porte filtre.
Le microscope est arrivé sans objectif x100. Si quelqu'un en a un qui dort dans un tiroir, je suis intéressé. D'après la doc de David, j'ai le condenseur UA, avec lentille escamotable de NA 0.90 et l’objectif indiqué est un SPlan x100/1.3 160/0.17 à l’immersion à l'huile.
Ci-après des photos du condenseur.
-
Reichert_Biopan-condenseur-04r.png (104.36 Kio) Vu 4724 fois
-
Reichert_Biopan-condenseur-02r.png (64.11 Kio) Vu 4723 fois
Cordialement à tous et encore merci.
Jacques
