Le Naturaliste

Merci pour vos avis.

Mon budget est trop limité pour les tester.... dommage.

Quelques informations à leur sujet sur le forum photomacrography suite à une question de shrek:
http://www.photomacrography.net/forum/v ... hp?t=12341

Hello
Merci Jojm pour le lien.
Ils ont l'air terribles ces objectifs...

J'ajoute deux autres références... mais je ne sais pas non plus ce que ça peut valoir.

Dans moins d'une heure, c'est la fin de la vente d'un objectif Leitz 4,2:1 / 0,15 - 40 dollars (une enchère - 30 $ de fdp)

Image

J'ai aussi trouvé un Nikon Plan 3/0,08 avec "iris" - 90 euros, fin dans un peu moins de 4 jours

Hello

Juste une question : connaissez-vous cet objectif ?
un Baush&Lomb (micro Tessar ?) 32 mm f/4,5 ?
Il serait au pas RMS (la lentille ne doit pas être bien grosse)



50 $ en achat immédiat... mais un peu plus de 30 $ de fdp
sinon, je me serais bien laissé tenté.

Autrement, j'ai déniché un Leica "Industrial" 3/0,06



3x, ça m'irait bien puisque je galère assez souvent avec les sujets un peu "grands" (bon, je pourrais faire de la macro plus classique, mais j'apprécie beaucoup les détails qu'on arrive à obtenir par stacking)
mais quid de la qualité ? de la planéité ? des aberrations chromatiques ?

Je compte placer une enchère pour à peine plus que le prix de départ... là aussi, 28 $ de fdp, il y a de l'abus

Merci pour vos éventuels avis

Bonsoir,

Le Tessar de B&L était il me semble fabriqué sous licence Zeiss qui a conçu le Tessar

Re

PierreH a écrit:Le Tessar de B&L était il me semble fabriqué sous licence Zeiss qui a conçu le Tessar

merci pour ta réponse.
moi qui cherche un objectif à diaphragme, histoire de soulager un peu le boitier qui se prend à chaque fois des piles de xxx images, tu penses que c'est une affaire ?
Dois-je attendre et acheter un Photar/Luminar ?

Bonjour,

je ne peux pas te répondre car je ne me suis pas intéressé au Tessar et à ses qualités. De plus, tu cibles une focale que je n'utilise pas (j'ai revendu mes Luminar 25 et 40 mm).

Hello
Encore merci Pierre... oui, à la réflexion, un 32 mm, ça risque de me faire un peu court pour arriver à des rapports macro "importants". Enfin, je reste hésitant car ça serait pour sortir du studio (où je fais mes piles monstrueuses avec des objectifs de microscope... je vais d'ailleurs chercher un 10x ayant moins d'aberrations chromatiques que celui que j'ai en ce moment).

Sinon, j'ai acheté le Leica 3X industrial... pour 17$ (plus cher de fdp que de camelote)
J'essaierai de vous raconter ce que ça donne. Eventuellement, si certains sont intéressés par des tests (s'il me parait bon), je pourrais le prêter.

Bonsoir FredLab,

J'ai un tessar 42mm B&L mais il a le diaphragme coincé à pleine ouverture....

C'est un objectif que j'utilise rarement.
La qualité m'a semblè correcte, mais sans plus.