Le Naturaliste

Jojm a écrit:Sinon, une belle affaire en achat immédiat pour un Nikon U10 à un peu moins de 150 €, port compris.
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... SS:FR:1123

Arf... vade retro démon tentateur

Bonsoir.

Le Nikon U-10 n'a pas trouvé preneur... il était à un bon prix.
Le vendeur en propose un autre (le même ?), mais plus cher.

Sinon, je suis tombé sur l'annonce de la morkitue : 4 objectifs Macro-Nikkor - 19-35-65-120 pour 4000 en début d'enchère et 4800 euros en achat immédiat - lien

(personne n'a dans son carnet d'adresses, un émir du pétrole ?)

Très bon prix pour cet U10 qui est considéré comme l'égal du Zeiss Luminar 16 mm...

Merci Fred pour le lien qui donne au moins accès à des images détaillées de ce matériel.

4000 euros ; c'est une somme et j'aurais préféré un modèlé dépareillé mis au rebut.
Dans ce cas, il semble qu'il s'agit d'un ensemble complet en bon état avec 4 optiques les bagues et condenseurs...
Mais c'est beaucoup trop cher d'un coup d'autant que je n'aurais guère l'usage des plus longues focales.

Malgré tout, y a t il quelqu'un qui aurait un vieux tarif Nikon pour comparer avec le prix neuf? (et avoir une idée d'un tarif "raisonnable" en occasion)

PS du 26 décembre:
la multiphot équipée de ses 4 objectifs est partie à 4177€.
Malgré le prix élevé de l'ensemble démarrant à 4000€, il y a eu 3 enchérisseurs (4109, 4167 et 4177€) ...
C'était vraisemblablement un tarif "acceptable" au regard du prix neuf de l'époque et des estimations actuelles...

Hello

Daniel a écrit:la multiphot équipée de ses 4 objectifs est partie à 4177€.
Malgré le prix élevé de l'ensemble démarrant à 4000€, il y a eu 3 enchérisseurs (4109, 4167 et 4177€) ...
C'était vraisemblablement un tarif "acceptable" au regard du prix neuf de l'époque et des estimations actuelles...

Dommage que les photos soient trop grandes et qu'elles vont finir par disparaitre car c'est du bien beau matos qui était présenté là, avec pas mal de détails... pour des objets semblables à du neuf
A la réflexion, 4000 euros, ça les valait sans doute (mais bon, faut s'appeler Crésus pour faire de la macro ?)

Sinon, je vous interpelle pour ce matériel, vendu par "rafcamera" (boutique ebay sérieuse, spécialisée dans les optiques "russes" et autres lentilles exotiques...)

Un Zeiss Mikrotar pour environ 150 euros.



Vous connaissez ?
(il y a l'air d'y en avoir plusieurs... modèles différents ? intéressants ?)

Bonjour
C'est encore moi, avec mes questions sur du matériel que je trouve sur internet.
En ce moment, un vendeur propose - pour pas cher... mais est-ce que ça va monter - des objectifs Leitz pour microscope, de la série "UM" avec soit disant un "iris blende"
Un 10x et un 20x...



Ca vaut quoi ?
(pour l'instant, le 10x est à 9,5 euros - 6 enchères - fin dans un jour)

Par hasard, j'ai repèré ces objectifs et je pensais tenter une enchère demain.
(contactez moi par MP si vous êtes intéressés au dela de 50 €)

Ce sont les pendants Leitz des Nikon U.
C'est à dire des optiques prévues pour l'usage avec une platine universelle de pétrographie (Fedorov).
voir:
http://www.musoptin.com/fuess_universaldrehtisch.html
http://www.geochemsoc.org/publications/ ... lstage.htm
et surtout l'adaptation de Delly à un Olympus BX
http://www.modernmicroscopy.com/main.as ... al%2Bstage

Sans les hémisphères de verre prévues avec la platine, cela va correspondre à des optiques à longue distance de travail mais dont j'ignore la qualité dans cet usage.

Il faudrait comparer l'ouverture à celle des U Nikon.
ILs ne semblent pas avoir été utilisés par des macrophotographes ou microminéralogistes.
C'est donc à tester...

Bonjour,
Intéressant, jamais vu ou entendu parler des ces objectifs.
Parmi les macro-photographes utilisateurs d'objectifs de microscope sans projectif, les recherches se concentrent surtout sur Nikon et Olympus car d'après ce que j'ai compris, toute la correction des aberrations chromatiques se fait au niveau des objectifs et non pour partie à ce niveau et pour le reste de la correction dans les oculaires. Je crois que la construction des optiques Leitz correspond au second cas.
Par contre, ces objectif pourrait donc donner de bons résultats avec un dispositif afocal utilisant l'oculaire en correspondance avec l'objectif.
Si les prix restent dans ces niveaux, il faut vraiment tenter le coup. Les résultats obtenus avec les Nikon U10 et U20 sont vraiment presque à la hauteur de ceux obtenus avec des objectifs du type Luminar ou Photar.

Hello

Comme quoi... je ne suis pas seul sur ebay
Bon Daniel, si tu es près à mettre plus de 50 euros, je te les laisse (j'ai des objectifs pour mon Laborlux à trouver)
En tout cas, l'ON du Leitz est inférieure à beaucoup d'ON d'objectifs de grandissement équivalent (x10 et x20) et s'il faut rajouter des oculaires, on sort de la rubrique "au bout d'un soufflet".
Bonne chance pour les enchères et si tu l'emportes, viens nous en parler.

Sinon, des idées à propos du "Mikrotar" ? (post au-dessus de celui sur les Leitz UM)

Daniel a écrit:Il faudrait comparer l'ouverture à celle des U Nikon.

Ce sont exactement les mêmes valeurs de NA, 0.22 pour le 10x et 0.33 pour le 20x.
A noter aussi que le diaphragme est continu sans cran.

Fredlab a écrit:Hello
Sinon, des idées à propos du "Mikrotar" ? (post au-dessus de celui sur les Leitz UM)

Non pas d'information, ni d'essai avec cette focale.
Le seul essai que j'ai trouvé sur photomacrography.net concerne un mikrotar 45mm f/4.5.
http://www.photomacrography.net/forum/v ... t=mikrotar