Le Naturaliste

Bonjour,
Jean MArc (JoJM) nous a incité par ses références à aller sur le site photomacrography.net.
En y faisant un tour de récentes contibutions, J'y ai vu un système présentant des solutions intéressantes.

C'est à voir sur ce sujet de Thomas Rak
http://www.photomacrography.net/forum/v ... hp?t=11425

Jean Pierre (Shrek) qui ne nous a pas encore montré d'images avec son statif aurait pu s'inspirer de la construction simple à base d'une vis, de colle epoxy et de lego! L'auteur la donne pour des pas de 10microns...

Il y a aussi à signaler coté optique le montage d'une optique de microscope à l'infini avec un téléobjectif faisant office de lentille de tube. C'est une idée pour remplacer un soufflet.
Pour l'association avec mes olympus, il me faudrait un 180mm. qui aurait un modèle en baïonette Nikon à me conseiller ou à me proposer?

Et coté technique photo, l'utilisation du système zigview pour remplacer le live view absent du boitier
et une transmission sans fil des flashs par radio.

Les images de la petite guèpe sont superbes, mais il y a du travail en plus du matériel: une pile de plus de 150 images est traitée avec zerenestacker et il y aurait plusieurs heures de post traitement! (pour le raccord du fond uni en particulier je pense...)

Daniel,
Tu as raison de pointer ce sujet, il le mérite et après les indications que m'a donné Fred, c'est une seconde raison pour me pousser à essayer la prise de vue avec flash à de forts grandissements.
Et que dire de l'utilisation de Lego pour la construction du pont au dessus du zoom !!
Simple et efficace.

A tous,
Je suis de façon très assidue ce forum en y passant tous les jours.
Cependant, j'hésite à ouvrir une discussion ici dans le Naturaliste en lien avec ce que j'y découvre car je pense que ce forum étant maintenant bien identifié par ceux que ces sujets intéressent, ces informations seraient un peu redondantes et sans intérêt si elles se limitent à un lien.
Par contre, j'essaye d'utiliser ma connaissance des sujets abordés sur photomacrography.net pour enrichir mes réponses à des questions posées dans notre rubrique 'Technique macrophoto'.
Mais peut-être ai-je tort et préfériez-vous avoir un rapport de lecture régulier (plus ou moins, c'est pas l'usine ici, non?).

Jojm a écrit:Mais peut-être ai-je tort et préfériez-vous avoir un rapport de lecture régulier (plus ou moins, c'est pas l'usine ici, non?).

Bonsoir à tous, Jean-Marc,

malheureusement, malgré l'intérêt de ce forum où officie notamment Charles Krebs, je n'ai pas le temps de le suivre.

Sans avoir à nous faire un compte-rendu plus ou moins régulier de ce forum, tu peux, si le cœur t'en dit, initier des sujets ici qui ont été traités là-bas,si tu penses qu'ils sont intéressants pour notre pratique.
Avec les liens, on pourra alors creuser si désiré.