Page 2 sur 2

Re: Problème technique de macro sur le terrain.

MessagePosté: 21 Déc 2010 19:36
de Fredlab
Re
J'ai mal tapé mon message... je voulais dire que si on voulait dépasser le rapport 1/1 que l'on obtient avec un objectif macro, on peut ajouter des bonnettes, mais pour que leur effet soit visible, il faut une longue focale.
Une +2d avec le 60 micro-Nikkor -> gain quasi nul (un crop fait aussi bien, surtout si la bonnette n'est pas plane et génère des AC)
Avec le 150 macro, c'est un peu plus intéressant.

Ensuite, je suis d'accord avec toi, un GA macro, ça peut changer les perspectives tout en conservant une profondeur de champ assez grande... mais le soucis des GA, c'est que l'arrière-plan peut vite noyer le sujet.

Tokina a sorti un 35 mm macro - Lien - et il me semble que Sigma vente aussi un 24 mm "macro" (en fait, il fait plutôt de la proxy) - Lien.
Plus riche, je craquerais sans doute pour le Tokina... enfin, il n'est que DX et ça fait comme un 52,5 mm :?
Enfin, si j'étais vraiment riche, ça serait un Nikkor PCE 85 qui viendrait en sus dans mon fourre-tout - bascule et décentrement, c'est un vrai plus pour la macro.