Re: La diffraction, l'ennemi de la macro
Posté: 28 Juil 2010 00:16
cool... ce topic s'anime et je vous en remercie.
En fait, plutôt que de poster une image redimensionnée, je pense qu'il faut simplement montrer une portion de l'image vue à 100%, bien sûr, au niveau d'une zone de contraste (des lignes, un dessin...)
Je reprécise aussi qu'entre f/4... f/8 (la plupart des objectifs ont leur piqué optimal à ce diaphragme)... f/22 (par exemple), il se pose le problème de la vitesse de prise de vue et on sait que certains boitiers ont une mécanique qui génère du flou à certaines vitesse (de mémoire, le D200 est bien connu pour ça)
De même, entre la théorie, énoncée en début de topic et la pratique, la réalité (ce qu'on voit sur un écran... il est impossible de regarder une photo à 100% - les écrans n'auront jamais assez de pixels et à 72 dpi, une image à 100% est toujours floue (plus ou moins)), il y a sans doute un gouffre, d'autant plus que les concepteurs de boitiers sont redoutables pour nous gruger (algorithmes divers et variés qui font croire qu'on peut monter à plus de 100 000 isos par exemple...)
En fait, plutôt que de poster une image redimensionnée, je pense qu'il faut simplement montrer une portion de l'image vue à 100%, bien sûr, au niveau d'une zone de contraste (des lignes, un dessin...)
Je reprécise aussi qu'entre f/4... f/8 (la plupart des objectifs ont leur piqué optimal à ce diaphragme)... f/22 (par exemple), il se pose le problème de la vitesse de prise de vue et on sait que certains boitiers ont une mécanique qui génère du flou à certaines vitesse (de mémoire, le D200 est bien connu pour ça)
De même, entre la théorie, énoncée en début de topic et la pratique, la réalité (ce qu'on voit sur un écran... il est impossible de regarder une photo à 100% - les écrans n'auront jamais assez de pixels et à 72 dpi, une image à 100% est toujours floue (plus ou moins)), il y a sans doute un gouffre, d'autant plus que les concepteurs de boitiers sont redoutables pour nous gruger (algorithmes divers et variés qui font croire qu'on peut monter à plus de 100 000 isos par exemple...)