Ces "cibles de calibration" ou " mires de résolution" 1951 USAF sont décrites dans cette page wikipedia.
Elles sont formées de 7 à 9 groupes de lignes.Chaque groupe est constitué de 6 éléments. Chaque élément comporte deux fois 3 barres.
Lors de la discussion sur un sujet test pour a macro, ces mires ont été évoquées par olivier21 qui a signalé un vendeur chinois d'un modèle sur plaque 25x25mm à 62,50€.
Suite à une offre EB, j'ai décidé d'en acheter un autre modèle sur un support verre de 60x60mm.
Il y a en fait 2 gros groupes de cibles, un en positif et l'autre en négatif, et 2 fois 9 cibles plus petites allant au groupe 7.6.
Mais on constate que la limite du procédé de fabrication est atteinte alors.
Sur les 9 groupes en négatif de ma mire, aucun ne sépare bien les lignes 7.6
et sur les 9 groupes en positif, seulement 3 montrent bien les lignes du groupe 7.6
Observée au microscope avec un objectif fort, on constate que la limite du procédé de fabrication est atteinte dans cette mire pour les groupes 7.4 à 7.6 en général en négatif
(Sur les 9 groupes en négatif de ma mire, aucun ne montre bien séparées les lignes 7.6 qui "bavent" l'une sur l'autre )
et souvent pour les groupes 7.5 et 7.6 qui manquent en positif (sur les 9 groupes en positif, seulement 3 montrent plus ou moins bien les lignes du groupe 7.6)
Ces cibles sont destinées à tester des objectifs photographique ou de microscope.
Cela peut aller jusqu'à des tests en forte macro (Mais cela s’arrête en général au groupe 7 comme dans le modèle chinois ou celui que j'ai commandé, avec une limite avec des traits à 2,2µm. ),
Pour la microscopie avec des détails de 1 micron, il faut trouver un modèle de mire avec un groupe 8 ou 9!!
Voici le premier test que j'ai réalisé avec le centre de cette cible en positif photographiée avec un Sony Nex 7 et un objectif Laowa 25mm f/2,8 à son maximum de 5x.
Le champ de 4,8mm de longueur ne concerne que le centre de la mire, et les groupes 2 à 7.
Voici un recadrage à l'échelle 1 du centre de l'image précédente (photographiée avec un Sony Nex 7 et un objectif Laowa. 25mm à 5x)
Le groupe 7.6 (228 paires de ligne au mm;
ce qui fait des traits de 2,2µm) est tout juste résolu. c'est vraisemblablment pas loin de la limite de résolution de cet objectif Laowa à 5x.
(mais c'est aussi la limite de la gravure de cette mire.)
J'ai testé aussi le macroscope Wild M420 avec à la fois un hybride au foyer et un hybride aps sur le système projectif wild pour 24x36.
voici au minimum du zoom avec une bonnette 2x ( soit 1,6x sur capteur )
les lignes se confondent au groupe 7.2
soit à 144 paires de lignes au mm
L'ensemble appareil à grand capteur + système projectif 3,2x semble un peu plus performant que le petit capteur au foyer.
Est ce lié au grandissement supérieur sur capteur?
En fin de la plage du zoom du Wild M420, la résolution va au maximum de finesse de gravure de ma lame test (maximum à 228pl/mm ).
Il faudrait une mire plus fine, mais en l'état, ce résultat est moindre que ce qui est annoncé par le constructeur:
le macroscope Wild est donné pour un pouvoir séparateur de 348 lp/mm (696 lp/mm avec la bonnette 2x)
Est ce que l'oeil avec un oculaire fort iraient au dela ou plutot, les données Wild ne sont elles pas plus pour l'objectif apozoom que pour le zoom standard ?
avant de répondre à cela, il faut trouver une mire calibrée encore plus fine!
En tout cas, avec les 2 dispositifs testés Laowa 1-5x et Wid M420, cette mire permet de mettre en évidence les limites en résolution à faible grandissement, mais à leur maximum, les 2 systèmes permettent encore de séparer le test maximum de mon exemplaire à 228 lp/mm
Je n'ai fait qu'un usage basique de cette mire avec juste une mesure de résolution. Cette mire peut servir pour cela avec des objectifs jusqu'à 10x.
Peut être qu'une analyse plus poussée des images obtenues fournirait plus d'informations sur les objectifs testés. Mais il me semble qu'une photographie d'un sujet naturel pris comme test permettrait mieux de se rendre compte si un objectif utilisé remplit l'usage attendu ou pas car il n'y a pas que la résolution qui compte dans l’intérêt d'une image.