Fredlab a écrit:Il est bien plus confortable que tout autre bricolage car il a un range de rapports macro qu'il est impossible d'obtenir avec d'autres systèmes (qui impliquent de jouer sur des tirages, des changements d'objectifs), il n'est pas très encombrant et il conserve une bonne distance de travail.
Ses performances sont très bonnes.
Il vaut son prix
(et pour le coup, le MP-E 65, bien plus encombrant, est horriblement cher)
Sur le terrain, sans flash additionnel, il est difficile de faire un bon travail "à la volée", il me semble que ça toujours été clair.
Ensuite, en studio, une personne qui serait déjà équipée avec d'autres solutions (4x plan chinois au bout d'un soufflet... par exemple), n'a pas à acheter cet objectif, mais il ne pourra prendre des photos qu'au rapport 4x...
(et va faire du 4x avec un objectif de microscope sur le terrain...)
Merci pour ta réponse Fred, je rajouterai quelques détails:
Avec un soufflet et un 35 mm inversé, on peut passer du rapport 2X au 5x simplement en modifiant le tirage (l'allogement).
Le MPE65 dispose d'un diaphragme automatique qui permet entre autre de travailler en mode priorité à la vitesse, ce que ne permet pas le LAOWA25 et surtout, la MAP à pleine ouverture. cette absence sur le LOAWA est-elle un gros inconvénient?
Personnellement je n'ai jamais fait de photo sur le terrain au delà du 1x (avec un objectif macro auto). Pour avoir essayé avec un soufflet, j'imagine la galère avec le LOAWA qu'il faut:
- fixer sur un pied (comme un soufflet),
- régler avec un rail (comme un soufflet), bien que les soufflet à double rail dispose déjà de cette possibilité
- commander le diaphragme manuellement (comme un soufflet)
- ou le présélectionner (comme un soufflet),
- mettre au point à plein ouverture et fermer le diaphragme (comme un soufflet), bien qu' avec les soufflets haut de gamme, on peut déclencher la fermeture séparément au moyen d'un déclencheur souple (sur objectif non retourné.
A quelques détails prêts, on doit travailler de la même manière avec un LOAWA ou avec un soufflet.
Que reste-t'il comme avantages au LOAWA par rapport au soufflet en dehors de l'encombrement?
Au rapport 2x, peut-être la commodité d'emploi mais à 5x, je demande à voir car dans les deux cas, comme il faut passer par le stacking, un sherpa s'impose pour transporter tout l'équipement.
Bon c'est vrai, avec le LOAWA 25 on est plus léger..................de 500 €