BINO-BONI a écrit: (...)
Ce n'était qu'une blague mais nullement l'intention de te vexer. Reçois mes plus plates excuse!
En diaphragmant à 16, tu n'as pas beaucoup de chance de sortir des photos au top! C'est le compromis: soit tu diaphragmes au maximum et ta qualité sera loin du top soit tu ouvres et tu seras obligé de stacker......avec un rail et un pied.! CQFD.
Point n'est besoin de t'excuser !!
J'avais bien relevé l'humour pied/pied !!
Mais, je maintiens mon incertitude quant à la capacité de toutes les photos macro "mains levées" d'être cropées à 100 % et d'avoir la précision/netteté de celles prises sur statif ... A vérifier ... c'est plus un doute/suspicion qu'une assertion ...
Par contre, je te suis bien volontiers sur cette alternative entre :
Il faut que je creuse cette question : est-il possible de ne pas trop diaphragmer (f/8 semble encore bon en qualité) et de conserver une qualité esthétique à la photo malgré le grossissement ... via la composition, etc.
En effet, à f/8 on a la pleine qualité de l'objectif mais on a un seul œil de net sur mon charançon favori ... même à f/11 ... ce qui complique, de mon point de vue, la photographie de sujets de l'ordre du cm ... sachant que plus c'est petit (< au cm), plus il est difficile de mettre au point ... même en procédant de manière aléatoire (plusieurs images prises sur un axe imaginaire souhaité constant) ...
[Edit : à relativiser, cf. mes essais ci-dessous]Si non, il faut passer par le rail, le focus stacking et ... le reste ...
BINO-BONI a écrit: (...)
Alors je pense que le LOAWA 25 n'est pas fait pour toi car il tape trop fort en grossissement.
Pas d'accord (
) : j'ai acquis ce Laowa parce que j'ai plusieurs fois failli craquer pour le MP E 65 ... en me disant à chaque fois "trop cher pour quelle pratique ?" ... et là je me suis dit "Ok, ça se tente en complément de mon statif etc.".
Et ma pratique est allée spontanément vers le studio avec cet objectif ... et le focus stacking ... Et j'en suis très content ... Et là n'est pas la question ...
Je te (vous) rappelle que mes récents essais visaient à répondre à la question : est-il utilisable à mains levées ?Et j'ai souhaité être transparent en fournissant pour chaque image un extrait à 800 px cropé à 100%, ce qui ne se fait que peu, mais qui me semblait intéressant à cause des limitations du site Le Naturaliste à poster des images de maxi 800 pixels de large (limitations qui sont ce qu'elles sont, chaque forum procède de la sorte) ; ces limitations ne permettent pas ou que très difficilement de se rendre compte de la qualité (ou pas) d'une image native à plus 5000 px de large.
Il est vrai que la conclusion est que :
c'est difficile le laowa 25 mm à mains levées et de plus la mise au point manuelle est bien sûr aléatoire pour la qualité de mes yeux et de ma stabilité/bloblote. On rencontre tous cette difficulté de netteté à mains levées en macro dès que l'on se rapproche du sujet.
Là c'est accru ... c'est un euphémisme ...