Page 4 sur 4

Re: Zédification avec des pas de 0.2 um

MessagePosté: 27 Jan 2019 18:20
de Daniel
Bonjour,
Merci à Jean-Marc pour le signalement du Stackrail
et à Pascal pour les retours sur le wemacro.
Concernant la précision de 0,2mm , je pense aussi qu'elle est rarement indispensable et qu'elle est mise en avant juste pour vanter la précision germano helvétique!

Laurent (Archange 34) réponses rapides en renvoyant aux autres topics du forum pour les hors sujet:
Archange 34 a écrit:juste une précision en live view avec une télécommande (sans fil que je possède) le miroir et l obturateur sont relevés ?
voir les sujets consacrés anciennement au liveview, puis à l'obturation électronique .
Archange 34 a écrit:si le poids du sujet est faible il ne vaut pas mieux mettre le sujet sur le rail ?
oui mais, voir ma réponse précédante...
Archange 34 a écrit:Dernière question car je dois recevoir une bague d'inversion pour objectif canon dans la semaine on doit utiliser le mode AV en macro ?
J'ai aussi reçu une bague d'adaptation pour visser un objectif micro (j'ai acquis un 4X Plan 160/0. 17 chinois)
Désolé si ces questions dérivent un peu du sujet. Je peux les poser ailleurs s il le faut.
Je fais un petit édit car je crois qu on perd l'AF en macro inversé .
Il n'y a pas de perdu que l'af, mais il y a aussi les automatismes d'exposition, sauf à utiliser un couplage par fil réalisable par bricolage ou par achat d'une double bague reliées par des fils chez Novoflex. Le mieux serait d'ouvrir un topic sur l'usage de cet appareil Canon
Ceci dit Bino-boni a répondu rapidement en rappelant la supériorité des modes manuels en super macro.

sur les avantages respectifs flash/ continu, voir autres topics ou relancer un sujet.
Bino-boni a écrit:Dans tous les cas, l'éclairage doit être rattaché à la partie fixe :
- le reflex et son objectif si c'est le sujet qui se déplace par le rail
- le sujet si c'est le réflex + l'objectif qui sont mobiles.
sinon, l'ombre peut se déplacer également et perturber le traitement de la pile.
Pour éviter les déplacements de l'ombre, il faut que l'éclairage soit solidaire du sujet.
Mais dès que l'éclairage est assez loin, ce n'est plus gênant lorsque on déplace le sujet.

Re: Zédification avec des pas de 0.2 um

MessagePosté: 27 Jan 2019 18:25
de Pascal03
On peut faire la mise au point comme on veut... au viseur, en live-view, avec un logiciel dédié. Le pilotage du wemacro est indépendant du reste.
on peut le piloter depuis l'ordi qui sert à la prise de vue ou au smartphone. Les images peuvent être enregistrées sur la carte mémoire ou directement sur l'ordi.
J'utilise comme logiciel digicam control (le logiciel nikon est payant... et buggé ! certaines photos ne "montent" pas sur l'ordi et restent à l'état de fichier temp inexploitable). J'ai comme restriction de ne pas pouvoir déclencher via le wemacro avec le live-view activé, mais c'est du à Nikon et Digicam (je ne peux pas non plus déclencher avec le déclencheur du boitier quand le live-view est activé par digicam).

Pascal

Re: Zédification avec des pas de 0.2 um

MessagePosté: 27 Jan 2019 18:39
de Pascal03
Pour Daniel (pour mettre à jour ton tableau)

Wemacro :
- Gestion du jeu (backlash) réglable entre 140 et 220 µm, s'active par action manuelle

Stackshot 2 :
- Précision de 1 µm (Cici a utilisé ce pas - hormis son premier essai - pour tester le 60x)
- Gestion du jeu : oui mais s'active automatiquement à chaque changement de direction.
- Pilotable par le boitier ou par PC (helicon remote et plugin dans Zerene stacker)

Pascal

Re: Zédification avec des pas de 0.2 um

MessagePosté: 27 Jan 2019 19:00
de Daniel
Merci Pascal
voici le lien pour le tableau actuel
http://www.monamiph.eu/photo/comparatif_rails_macro.htm

Re: Zédification avec des pas de 0.2 um

MessagePosté: 27 Jan 2019 19:01
de archange34
Merci
Je vais créer un sujet cela sera plus simple. Merci à ceux qui voudront bien y participer.

Re: Zédification avec des pas de 0.2 um

MessagePosté: 27 Jan 2019 19:48
de Maraussan
Bonsoir à tous,
il est vraisemblable que j'ai manqué un épisode, mais si Archange34 pouvait expliciter (ou repréciser) la nature de ses travaux envisagés, on avancerait plus vite et plus précisément.
Car à l’extrême, TOUS les modèles de rails pourraient convenir, et réciproquement, AUCUN...

Re: Zédification avec des pas de 0.2 um

MessagePosté: 27 Jan 2019 20:08
de archange34
Je viens de créer ce sujet
viewtopic.php?f=220&t=21891
Merci à tous