Eric74 a écrit:si ce fil est autorisé à poursuivre dans le sens de la compréhension de systèmes, de termes simples, d'erreurs à éviter, de conseils à privilégier, si également il est possible de poster des photos, alors j'en serai ravi, sinon j’ouvrirai un autre post dans ce sens.
Il n'est pas bon pour le public extérieur d'avoir trop de désordre dans un topic et d'avoir des débats sur une méthode de prise de vue mélangés à des choix d'objectifs.
Je vais scinder le sujet en créant un topic "réactions au discours de Tempo= Ploum=... "
Il sera possible d'y poursuivre les échanges sur les productions de Tempo,
(alias Frédéric, mais qu'il ne faut surtout pas confondre avec Fredlab!!! ), mais je pense qu'il serait préférable d'échanger dans un autre topic à propos des différentes méthodes de focus bracketing pour la zédification (= focus stacking .)
Depuis longtemps, je vous ai signalé la base sur le sujet qui est écrite à mon avis par Rick littlefield
http://zerenesystems.com/cms/stacker/do ... versusraildans un cadre qui correspond nos pratiques et non à celles spécialisées de la microscopie des surfaces dans l'industrie.
Maraussan a écrit:Ce type de système ne fait pas de meilleures photos que tout autre, sous réserve que la mise au point soit effectuée. Mais attention, passé certaines variations de tirage, des aberrations optiques apparaissent, un comble.
voila, entre autres, ce que Fred alias Tempo ne supporte pas de voir écrit!
Maraussan a écrit:Par curiosité, n'ayant pas du tout suivi les débats de "Tempo", où peut-on consulter les dernières réalisations de ce personnage ?
A coté de Géoforum,section Microminéraux signalé par Shrek, on peut ajouter le forum macrophotogaphy, topic "photo of Ploum"
JMP76 a écrit:J'ai eu la flemme/appréhention de démarrer un nouveau thread, il est peut-être possible qu'un admin en crée un en déplaçant les différents messages associés au double déplacement.
Pour résumé et pour être certain que tout le monde a bien compris: on utilise 2 méthodes de déplacements imbriqués.
Le système peut évidemment être simplifié: remplacement de la LT+capteur par un APN avec un téléobjectif de 300 mmEQ (qui dispose donc d'une rampe hélicoïdale). Et objectif en infini, évidemment.
Je scinderai ce qui concerne Tempo, mais il faudrait poursuivre dans un nouveau topic ce qui concerne le sujet plus général du focus bracketing.
Tempo n'a jamais décrit cela, mais on peut le supposer. Il faut noter que ce double déplacement nécessaire dès que le sujet a une certaine profondeur complique bien un système vanté comme simple!
L'usage d'un téléobjectif à la place d'une lentille de tube a été testée et décrite à plusieurs endroitss dans le forum.
Maraussan a écrit:Selon les marques, il s'agit du filetage métrique M25 ou M26. Parfois M30.
Les avantages comparés des objectifs Mitutoyo et des autres optiques à l'infini devraient aussi faire l'objet d'un topic, séparé de celui sur les méthodes de focus bracketing (= réalisation d'une pile d'images à mise au point étagée )