Sur le test que j'avais fait (
viewtopic.php?p=104305#p104305 ) et avec le Mitutoyo 10x, un déplacement du soufflet de 1mm équivaut à un déplacement du plan de netteté de 10 microns. j'indiquais qu'avec du doigté, il était possible de faire des déplacements de 1/10° de mm avec une bonne approximation (soit des pas de 1 micron)
J'ai fait une pile d'un jet de 139 images : c'est donc possible de ne pas procéder par sous-piles, mais :
- J'ai 2 soufflets (Nikon PB-6 et PB-6E). avec un seul soufflet, qui doit déjà être tiré dès le départ pour donner la distance focale de la lentille de tube, ça limite la course restante possible. il doit être possible d'ajouter des bagues allonges pour partir avec un soufflet plus fermé, mais quid alors de la stabilité (vibrations) ?
- Faire une pile d'un jet augmente fortement le tirage mécanique. le champ cadré par la première image de la pile est alors très différent de celui cadré par la dernière. le logiciel de stack recadre et ré-interpole, d'où mathématiquement perte de définition.
Pour la pile en plusieurs passes ("remise à zéro" du soufflet et déplacement de l'échantillon), le déplacement du sujet est assuré par le statif de microscope décapité. comme à ce stade on a fait une pile de 30 ou 40 images, on a déplacé le plan de netteté de 0,3 ou 0,4mm (selon le nombre d'images). avec 25% de recouvrement, il faut déplacer le sujet de 0,2 à 0,3mm (approximativement). un ancien objectif d'appareil photo en guise d'ascenseur peut amplement faire l'affaire.
Pour le travail à l'horizontale, une platine X-Y de microscope (par exemple) pourra faire l'affaire
Pascal
Olympus VM-Z, Olympus SZH-10.
Zeiss Luminar 16, 25, 40 et 63mm - JML20x - Bausch & Lomb 50x - Nikon ELWD plan 5x, 10x, 40x et 60x - EL-Nikkor 80 et 105mm
Soufflets Nikon PB-6 + PB-6E - Nikon D1x, D5100, D3300